這就好比你打一局遊戲，項羽是優勢路，但是他的最終目標不是贏，而是秀操作，讓人覺得自己牛逼，最後他的隊友掛機的掛機，噴人的噴人。劉邦則是在逆風局先保證水晶不炸，然後拖後期，等自己這邊大腿成長起來，自己負責喊666，最後，他翻盤了。

第一，運氣天意在劉這一邊；

第二，劉邦知人善任；

第三，歷史走向證實，當時的華夏需要一個統一的中央集權的封建帝國，而不是恢復到之前的分封制，諸侯混戰態勢；

第四，項羽空有一身武藝，政治能力有限，又不能更好使用人才，收買人心，所以敗了！

一個人始終幹不過一個團隊

劉邦是一個團隊，領導人有著心胸和格局，賢者居其位，心往一處想，一個目標，一個方向！

項羽，雖然個人能力很強，一夫之勇始終不敵萬人！

項羽,仁道嗎?沒有.他有的是秉成貴族的傲氣.他的確有實力.他愛虞姬.他被後世稱道.他是一個英雄.而劉邦卻是一個梟雄.豈不知一個國家有項羽這種英雄的國君是禍國殃民.他沉迷酒色,對劉邦婦人之仁.從爭霸天下到二分天下時沒有什麼情義可以講的.這麼多年了卻看不清劉邦是一個怎麼樣的人.可見他對劉邦重視態度.每一個有為的皇帝不看輕一個敵人以及他手上的任何力量.項羽就做不到.註定是一個悲壯的英雄.他足夠的坦蕩和胸懷不能為他帶來最後的勝利,烏江自刎的項羽並不是接受不了失敗，而是“寧可死得悲壯，也不苟活於世上”。可在最後死的一刻還高呼：“今卒困於此，此天之亡我也，非戰之罪.也。”楚霸王終究不是帝皇.可笑連到底為什麼滅亡都看不清.為那些為他而死江東死士不甘,不配.他在,終會死更多人.

劉邦,世人道一個小人,可是為什麼他能當皇帝?當皇帝就應該是小人,嗎?劉邦看的清大勢,可是實力不如項羽.屢戰屢敗,毫不氣餒.這點他就比項羽強.他在逃跑時能夠丟下妻小,這點跟劉備很像.他很毒,可以給他吃老父肉.可是他不傻,每一步都是一招險棋.老婆老父沒了仇可以慢慢來報.自己沒了就什麼都沒了.在他認為想奪天下就得狠就得毒.他沒實力來保護自己身邊的人.當然他就因為這點被很多人看不起.我也看起他這點,但是我很欣賞他一點,就是忍.當年劉邦在被項羽打的無力,韓信已經在劉邦手下混的很好了,可他以時機未到進攻項羽.劉邦大怒,可他忍,就因為他手上那些大軍在韓信手上.他封了韓信王可他記住了這個仇.韓信這就是活該.張良就比他強.(韓信一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊，齊國平定之後，他派人向劉邦上書說：“齊國狡詐多變，是個反覆無常的國家，南邊又與楚國相鄰，如不設立一個代理王來統治，局勢將不會安定。我希望做代理齊王，這樣對形勢有利。”當時，項羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽，情勢危急，看了韓信上書內容，劉邦十分惱怒，大罵韓信不救滎陽之急竟想自立為王。張良、陳平暗中踩劉邦的腳，湊近他的耳朵說：“漢軍處境不利，怎麼能禁止韓信稱王呢?不如就此機會立他為王，好好善待他，使他自守一方，否則可能發生變亂。”劉邦經提醒也明白過來，改口罵道：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”(《史記·淮陰侯列傳》)於是派張良前去立韓信為齊王，徵調他的部隊攻打楚軍。)當上皇帝后，劉邦有次在洛陽南官設宴招待群臣，酒酣耳熱，他問大家：“吾所以有天下者何?項羽之所以失天下者何?”大臣高起、王陵回答說：“項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得利而不予人利，此所以失天下也。”劉邦點點頭，又搖搖頭，神色中未免有些得意地說：“公知其一，未知其二。夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，扶百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也。吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”是的，得人才者得天下，自古以來，歷史就是這樣無情而又有情，從來不會毫無根據地作出錯誤的選擇。 歷史選擇了劉邦,很多人卻選了項羽.項羽只會讓你留下無盡悔恨,而劉邦會讓知道成功的你失去了什麼.所以劉邦才應該是英雄,他帶來天下一統,人世太平.

如果是硬碰硬幹起來的話，項羽不一定會敗。劉邦之所以能夠勝出，關鍵在於劉邦能看清事情的走向，不和項羽正面剛！

項羽過於自負，剛愎自用，在設鴻門宴的時候放走了劉邦，才有了後面烏江自刎的結局。

在我看來，劉邦和項羽的故事放到現在也同樣適用，好比在職場中，一個人過於自負，眼光總是高高在上，就會錯過下面的風景，就算火燒到腳下也不知道。