1、日本

日本的菇涼談戀愛不注重錢，只是注重男方養家餬口的能力。因為日本的菇涼結婚就不出去工作了，結婚後在家當保姆，一家老小都是她伺候。在中國一般城市家庭，一個男人的收入恐怕支撐不了一家人的開銷吧？

2、馬來西亞

馬來西亞的男人可以娶4個老婆，只要你的收入養得起她們。當然，4個老婆的文化程度一般不高，物質方面也容易滿足。她們平時從事推拿按摩、賣東西之類的工作，養大孩子也容易，放在海邊捉魚拿蝦就可以長大，養孩子成本也不高。而且馬來西亞女人很喜歡中國男人，原因嘛，和全世界女人一樣，覺得中國男人有錢，只娶一個老婆，又會心疼老婆。在馬來西亞，中國老公每個月能給每個老婆幾百人民幣，她們就會很高興，當地生活成本不高，人民幣又堅挺。這樣一算，娶馬來西亞姑涼，確實比娶中國姑涼合算。

but，如果你光有錢，卻和4個老婆各自AA，一毛不拔試試，看看人家還愛不愛你?

3、泰國

泰國的男人一半當了人妖和和尚，還有部分同性戀，女人當然不值錢。在泰國，男人想娶幾個老婆都可以，泰國的菇涼也特別喜歡中國男人，原因也是錢和溫柔體貼。泰國女人很容易知足，不會吃醋，因為能嫁給中國男人已經是很幸福的了，至於中國男人會有小三小四小五，她們完全不在乎。只要你買禮物送老婆的時候，一碗水端平就好。是不是很誘人的福利?

4、愛爾蘭

一個不許離婚的國家，註冊結婚有效期為1-100年，1年的婚姻註冊費2萬餘元，以後逐年遞減，100年的婚姻註冊費為6元。你想找個愛爾蘭姑涼試試嗎？先把語言關過了，在找個國際婚姻介紹所。哎呀我怎麼忘了，這不是也要錢的嗎?況且人家愛爾蘭姑涼，萬一又提出其它要求呢？呵呵，祝您好運!

5、美國

戀愛中也不完全是AA，我的一個閨蜜是涉外導遊，在一次帶美國團的時候，一個美國客人喜歡上了她。她剛開始覺得不靠譜，婉言謝絕。可是，這個美國客人有空就飛來她身邊陪她，並讓她帶他去說服她的父母，也邀請她去美國他的家中瞭解情況。這一來二去，我閨蜜也喜歡上了他。後來，便和他去美國成家了，如今養大了3個混血兒女。

她回來省親的時候，我們問她，在美國做什麼工作？她無奈笑道，生了孩子就一直在家當保姆，計劃等孩子都上大學，不需要她照顧的時候，她再重新進大學讀一個會計專業，畢業再找工作。

我們問她，你不工作，你老公不嫌棄你?不會喜歡上小三?她和煦地微笑著說，我老公不但不嫌棄我，還很感激我為家庭犧牲了自己的事業。我雖然在家帶孩子，可是也是個優秀的母親啊！我的孩子們在學校品學兼優，他很為孩子和我而驕傲呢！我做了一個家所有的家務，包括他的一半家務，既要做我的中餐，又要做他和孩子的西餐，幫助孩子養成好習慣，他每天都會說謝謝呢。他讓我覺得，即使犧牲了事業，為家庭付出也是值得的。

看來，美國也沒有所謂AA呀。在美國的家裡當保姆，犧牲自己的事業，沒有收入，對一個優秀的女人來說，也是需要下很大決心的。如果她對這一份愛情不夠確定，在一個人生地不熟的地方，民族文化截然不同，誰會去冒這個險？

6、中國

作為一箇中國女人，想想都覺得太強悍。不但要出得廳堂，入得廚房，還要洗得便坑，賺得銀兩。

一不留神成個家，老公還提出AA。不但要買菜做飯生兒育女，還要忍受一地雞毛的婚姻。

結婚，豈不是不如單身狗舒心。

單身狗會寂寞? 哈哈，比起那些令人頭疼的計較、算計、勾心鬥角，還是寂寞靠譜。

奇葩說裡的薛教授善於用經濟學來解答各種複雜問題，透過他的供求分析，簡潔又不失深刻的論據，所有事兒都迎刃而解。有一集裡：結婚前伴侶把房產證的名字加進去有錯嗎？結婚就是辦家族企業，籤的是一張終身批發的期貨合同。雙方一起拿自己的資源辦企業，這個時候男女雙方拿出來的資源包是不一樣的，男性與女性的價值高峰期也不一樣，女方要求男方給出一點兒做抵押，為未來婚姻出現問題時做一些鋪墊，做一些保護，這有錯嗎？沒錯。

經濟學裡解釋：世界上兩個唯一真愛的人遇上機率為零，所以我們通常會在身邊找一個合適的人結婚，與文藝浪漫的愛情是兩回事，先拋開男生給女生買東西是否代表的是真愛這個假設，如果男生在戀愛的時候就不捨得付出，並理解為女性要求物質，說明並沒有為未來共同生活創造目標，辦好一家企業，任何一方付出多了自然也會害怕失去，增加沉沒成本，減少背叛機率。

這樣回答問題是不是簡單粗暴，只能留給女孩子們在愛情裡面自己去體驗和選擇吧。