臺北時間6月2日凌晨，本賽季歐冠決賽在萬達大都會球場打響，對陣雙方是熱刺與利物浦。上半場比賽剛剛開始，馬內禁區挑傳打到西索科的手臂上，主裁判吹罰點球，薩拉赫點射先開紀錄，半場戰罷，利物浦1-0取得領先。下半場，馬蒂普助攻奧裡吉在比賽臨近結束時破門，最終，熱刺0-2不敵利物浦，利物浦成為本賽季歐冠冠軍。

讓我們看一下當時發生了什麼：

比賽開場26秒，馬內傳中打到了西索科的手臂，主裁果斷判罰點球。雖然歐冠已經有VAR技術，但是主裁判堅持自己的判罰。 賽後，裁判專家表示，這個球不應該吹罰點球，理由是西索科並未故意用手阻擋球的執行路線，且球是先打在了西索科的胸口。

說實話，這個球就看主裁判如何認定了。對此，你有何意見？

是否判點球看主裁判主觀臆斷。首先恭喜利物浦榮獲隊史第六座歐冠獎盃，渣叔圓夢大耳朵杯！這可能是最無聊的一場歐冠決賽，但絕對是堪稱神奇的一個歐冠賽季！利物浦2-0擊敗熱刺，本場比賽的爭議點來自於比賽的第26秒，利物浦進攻到熱刺禁區，馬內挑傳打到西索科的手臂，主裁判果斷判罰點球。不過這球卻引發賽後裁判專家團的爭議，認為主裁誤判！其理由是先打到西索科的胸口。

坦白說這個點球判罰確實有爭議，屬於可判不可判之間，雖然馬內的挑傳是先打倒西索科的胸口，但從慢鏡頭來看西索科雙臂伸展擴大了防守面積，而皮球在擊中其胸口後打到了手臂，一定程度上改變了皮球執行軌跡，並且西索科手臂有下滑跡象阻擋了皮球的執行，憑這點主裁判罰點球並不牽強！就只能怪西索科自己不該伸開手臂去指揮隊友，禁區內如此做法又被皮球擊中手臂不判點球太難！在球場上，當爭議出現了，主裁判可以憑藉自己的主觀視角去做出判罰，VAR只是輔助，只是判與不判之間由於各人的觀察角度不同。這可是歐冠決賽，主裁第一時間做出決定很有魄力。或許假設一下，當時主裁併未吹罰點球，現在討論是不是點球沒吹有爭議啦！對於這個球究竟是否該判，你怎麼看？

誤判也是足球魅力的一部分！

本屆歐冠決賽確實很戲劇化，任何編劇也不會在開賽一分鐘就給利物浦設計一個點球，而裁判不管是誤判也好還是正確也罷，比賽期間任何的不確定性，這就是足球風靡世界的重要原因！西索科的手肯定不是故意張開，但他的手確實阻擋了利物浦傳球的路線，所以裁判可以從自己對場上形勢作出判斷，賽後專家說這是個誤判，但賽場VR也讓主裁判自己定奪，所以就是個點球，毋庸置疑！

對於誤判，每個人對這個詞語都有自己的判斷！

2010年歐冠半決賽第二回合的比賽中，巴薩的布斯克茨被國米的莫塔“輕輕一推”，然後布斯克茨誇張的摔倒，導致當時主裁判對莫塔直接紅牌罰下，但是賽後從各種場上攝像角度去觀察，布斯克茨都是自己在表演而已，而假摔專家布斯克茨也在那一場比賽上一摔成名！

2002年韓日世界盃，巴西2:1戰勝土耳其，裡瓦爾多在角球線上接到土耳其球員的傳球打到腿上後，順勢捂臉就在地上打滾，這一行為也直接導致土耳其球員被紅牌罰下！

2010年南非世界盃，英格蘭和德國在淘汰賽上相遇，在英格蘭1:2落後的時候，蘭帕德一腳遠射，球砸在球門線上彈出，從錄影回放上來看，球已經進了，但裁判卻判罰此球不算進，至此英格蘭士氣受損，最後以1:4慘敗！

而歷史上最大的誤判就來自於馬拉多納的“上帝之手”。

舉了這麼多例子就是要說，誤判也是足球比賽的一部分，保持平常心去接受賽場上任何出現的隨機事件，這樣才會欣賞一場精彩的比賽。

無意手球這些名詞，是解說員和一些創造的名詞。

足球比賽，手球就是手球，沒什麼有意手球，無意手球的說法。

至於為什麼有些球踢到手不判，是因為“此時手和身體是一部分”，沒有改變對方的進攻，沒有防守獲利，所以不判罰。

歐冠決賽這個球，退一萬步講，菲米在馬內的傳球路線上，碰到手了就是獲利（說先碰到胸口才碰到手，那是不是以後禁區我用胸先停球，然後就可以手抱著球跑了？）

有個爭議是開場就判罰點球，是的，開場就幾乎殺死了比賽的精彩和懸念，但是不是開場犯規就不算犯規了？

是不是開場我直接把你剷斷腿也不犯規了？

這個球根本沒必要爭，覺得不是點球的，不是賭球的就是熱刺球迷，還有一種是小學生