就你所說，農業種植自動化這一領域我所認可的是垂直農場與垂直農業。

下面我就這個全新的概念，做一個現實的意義與前景的展望。

我們常說的農場的核心定位還是在鄉村，然而垂直農場卻是以城市為核心的農場開發模式，及在大樓大廈中間種植農田蔬菜，實現城市資源的可持續利用。

目前來說，美國，法國，英國，瑞典等多個發達國家都已經陸續設計並運行了自己的垂直農場，中國在這裡也躍躍欲試。

總的來說垂直農場有以下幾個優點

第一、生產的有機農產品健康有保障。

由於城市的特殊性，權志龍廠多為在室內農場，需要利用室內的燈光等調節農作物生長，這個過程不需要使用農藥，農作物就可以利用有機生長。

第二、城市居民就近取材，源頭可追溯。

垂直農場生產的農產品定位的人群是本城市的居民，因此消費者們可以快速獲取想要自己需要的食材，並且知道其在哪棟大樓，哪個大廈，哪個單位哪個人種植的，而且還時不時可以過去檢視，買的放心吃的也更加放心。

第三，減少運輸的成本。

目前來說蔬菜在農村很便宜，為什麼運到城市就變得非常貴呢？因為它的運輸費用往往會佔整個價值的80%，甚至原蔬菜價格的幾倍。

第四，緩解城市的汙染，美化城市，綠化城市。

垂直農場相當於一個有機生態系統，相對於高耗能的城市來說，如果能在全市範圍內推廣，甚至全國內推廣，對於該事該國的環境及能源調節來說，可以起到至關重要的緩解作用，而且有利於城市的美化。

第五、方便管理。

由於垂直農場是集中化生產，在農業汙染處理上可以更加集中而更有效率的處理裝置，做得好的話可以實現能源的及資源的可持續利用。

但是卻是農場，雖然有著眾多的好處，但是也有著自身的不足。

第一投入成本太大，而且牽扯到建築設計，工廠安排，農業操作，農業規劃等眾多環節。

第二技術及管理人員的素質都要求非常高，如果沒有達到其規定的標準技術，其風險性也非常高，比如病蟲害控制這一塊，如果控制不好的話，那麼對整個城市的發展環境都是有破壞性的。

第三點耗能比較大，垂直農場之所以傳統的溫室栽培時需要更大的電力輸出，這個城市能不能帶得起大功率的耗電，怎麼才能實現實現資源可持續利用，這都是一個問題。

總之在如今資源匱乏的情況之下，權志龍廠前景可期，但是短時間內難以發展成規模，只是目前來說一個農業發展的方向。

今後農業種植是否自動化，主要取決於2個因素：一是區域內的地理環境；二是國家的地方政策。

大家都知道，農業種植要大規模機械化，首先就必須有合適的地理環境。田地不僅要面積大，而且地勢要平坦，適合大機械規模化作業，只有符合條件，才可能實現自動化。如果都是象豆腐塊大的高山梯田，去談自動化，那就是白日作夢。

當然，除地理之外，能否自動化，還與地方的土地政策密切相關。80年代初，國家實行分田到戶按人分配的政策，結果導致可能一塊8畝的田地需劃分給10戶人家，一戶不到1畝。由於不同農戶想法不一樣，種植的品種也不一樣，施肥灑藥都不一樣，這就給自動化作業帶來了嚴重困撓。

農業種植自動化，應是大勢所趨，但需配合當地政策，在平原地區容易實現，在高原地區，應該還是以人工種植為主。

1、隨著農業科技的不斷進步，種植自動化已經可以實現了，包括灌溉收割一體化中國已經有這個能力做到，那麼為啥一體化種植及收割沒有在咱們農村實行呢

2、因為中國的土地都是私有制大面積實行一體化種植很難推行，中國進口的糧食都比本國的便宜一半。那麼為啥外國進口過來反而便宜呢，因為人家都是一人承包上千畝地，種植收割都是一體化無形中成本也就降低很多，那麼反觀中國農村老百姓種地成本都高很多因為土地肥料、耕地、播種、灌溉、收割用到的一些大型機器或灌溉裝置都不能推行，有的一畝地有的幾分地不能化零為整。

3、那麼以後隨著年輕人種地的慢慢減少估計國家也會出臺一些相應的政策改革，土地改革後推行播種收割自動化那都是沒問題的。

農業種植自動化是必然趨勢，具體發展起來，還需要很長一段路走，除了國家下達的各個政策和指標外，當地政府的執行力度也是關鍵。

自動化不光只是機械化，還包含統一管理，科學種植，安全養殖，民以食為天，食以安為先！