《水滸傳》是一部小說，它不是紀實文學，所以人物就是虛構的，108好漢自然也就是作者構思出來的而已。當然，在作者生活的那個時代，他有可能去以某個人為原型，加以文學藝術修飾，然後形成小說中的虛擬人物。

事實上，《水滸傳》這部小說的形成，素材的來源是民間說書人。說書人於說書之時，為有人氣多賺錢，會以迎合民眾的口味來修飾，即是說民眾喜歡某個人怎麼樣，說書人就怎麼樣去說。經過時間的發展累積，慢慢的就形成了一個人物的固定特點。到了一定程度，再經過作者自己的文學能力去整合，修飾，點綴，小說就成了形。《水滸》如是，《西遊記》如是。所以，小說中的人物是虛擬的文學修飾。

在這108好漢中，如果算是個曾經存在的人，可能就是武松，在杭州西湖邊，立有他的墳墓。但沒有史實的記載，只有當地的通志、縣誌、作了記載說，當地有個叫武松的壯士行俠仗義，為民除害，然後因事進獄，被刑重而亡，百姓感其恩，為其立了墓。但後來墳墓被破壞，現在的墳墓是經當家學者與專家考證，在舊址上重新立過。

還有一個杭州的六合寺，即是小說中魯智深圓寂的地方，但不見有魯智深的墳墓。六合寺是真的，可估計魯智深是虛構的，現在六合寺有魯智深的雕像，應該是借《水滸傳》的名聲來攬客。

《水滸》中的108條好漢是不盡真實的，這其實是個“神話歷史化”的問題。他們是作者以《大宋宣和遺事》和部分真實人物為藍本，豐富完善的一個虛構故事。

而今對這108人的考證，已經有一部分落到了實處，也就是有真實的故事原型，但就人物真實經歷對比來看，只能肯定是名字一致。如果提問者對此有興趣，不妨慢慢看下去。

【宋江】《宋史·徽宗紀》記載，宣和二年，有淮南盜宋江等人攻打淮陽軍。朝廷派遣軍將討伐抓捕。期間宋江三十六人接連攻打京東、河北，入楚、海州等地界，最後由知州張叔夜將宋江這三十六人招降。而這三十六人，之後變成了天罡三十六星的原始形象。

【關勝】《宋史·劉豫傳》中明確提到，建炎二年正月，金人攻濟南時，劉豫先遣子劉麟出戰，在郡倅（郡佐、副郡守）張柬益遣兵來援之後，金人派人誘降劉豫。劉豫謀反之前“殺其將關勝”。

【董平】《守城錄·建炎德安守禦錄》中提到，建炎三年三月，有群賊董平率領人馬在應山縣（今湖北應山）以勤王名義沿路劫掠。但是在另一些書中，他又以唐州（今河南南陽）土豪的身份，自立義軍抗金。或許這是兩個同名人物被糅合到了一起。

【楊志】《三朝北盟會編》中，楊志是隨童貫伐遼的將領，率領軍中精銳的主力部隊選鋒軍，原文是“童貫至河間府，分雄州廣信軍為東西路……趙明、楊志將選鋒軍。”

【張橫】《大金國志·卷十一》中，有太原義士張橫敗金國兵於憲州，活捉嵐、憲兩州同知及岢嵐軍判官。而且張橫是自有組織，軍中將領共計十八人，嘯聚於嵐、憲。

大致就羅列這麼多……之所以能肯定這108人涉及虛構，原因倒也簡單。這108人中有個地劣星活閃婆王定六，試問哪一本史書，會詳細記載一個裁縫是如何投匪的？又是如何籍籍無名於群匪之中？不要說史書，就連《大宋宣和遺事》這本話本小說中，也同樣沒有王定六。他只是《水滸傳》裡的原創人物。

不過在宋代周密《癸辛雜識》中，“宋江三十六贊”已經有了完整如今日的三十六天罡星，我們所知道的林沖、史進、武松、魯智深、盧俊義等人均有其名。不過周密的這本書，是1279年南宋亡國後所撰，距離宋江等真實人物已經過了百來年的時間了。

說這種問題的人，我都不知道該說你什麼好？能把小說當歷史看的人，這種人是絕對牛逼的存在！

我見過有一個人，他問我金庸老爺子天龍八部裡面的男主角喬峰在歷史當中到底是個什麼樣的人物？我他媽快哭了！！這絕對是一個無法回答的問題，最起碼對他來講很難理解。這根本就是對牛彈琴嘛！

如果你有空多翻幾本史書，而不是去看什麼電視劇，你就明白了。在此我可以推薦你看一下蕩寇志！！

正兒八經的史書裡面是這麼寫的：有賊人宋江，盧俊義等，記著是等，為禍民間四處打家劫舍。後來這些人被官府抓到被人拿掉了腦袋！！

在那個年代，資源技術諮詢都欠發達，史官們記錄事件都是言簡意賅，一句話，或者幾個字就寫出了一個事件。哦，梁山108人是施耐庵先生借了這幾個人名，寫出的一部描繪現實社會的小說，小說小說是小說喲！千萬不要當史書看！！