一直撂荒，為什麼呢？每年不都是花費？可能家裡開的有礦吧。

租金只要按時付，應該沒啥事，暫時。未來會怎樣，說不好

既然流轉了為啥還撂荒呢？目前來看沒啥追究責任的說法。

流轉土地肯定有費用，如果暫時有事沒辦法管理可以暫時撂荒，也可以暫時委託其他人管理。

如果流轉的時間時間短很快就過去了，如果時間比較長可能就要規劃一下，比如種點果樹之類的作物，養一家禽和家畜，就算是自家吃也好。

由於農民種植糧食不賺錢，越來越多的農民都不願意留在農村種地了，直接就跑城裡工作去了。而家裡的土地就都荒廢了。不過現在土地是可以流轉的，也有很多人願意流轉土地過來種植。不過有一個問題，就是從農民流轉過來的土地，如果也荒廢了，要不要追責呢。

對於這個問題，並非不會發現，而是極有可能發現的。現在的農民流轉一般都是10年起步的，一次性就會付給農民10年的租金，所以農民得了租金，就不會管理了，也不管你到底是不是荒廢了。要是一年交一次租金還好說，很多人流轉過來的土地賺不到錢，自然就不願意再承包了，租金也不願意再給了，這個時候農民拿不到錢，就會自行處理自家的土地了，有的還會回去繼續耕種，或者是再流轉給別人種。

而對於流轉過來的土地都不願意再種植了，只讓土地一直荒廢的話，基本上是沒什麼問題的，畢竟都是付了租金的，你願意怎麼樣就可以怎麼辦，只要不改變土地的用途，不將土地改為非農用途就好了。

當然，對於已經花過錢流轉過來的土地，還是不能一直讓它荒廢的，就算是無法再從農民手裡收回租金了，那也是可以再私下轉包給其它人進行種植的，是不能浪費土地的，那樣損失可就嚴重了。

當然如果你流轉個10年，也就種了兩年就荒廢了，一直荒廢下去村集體可是不答應的，是會過來進行追責的，你不再種植的話就會收回土地經營權了，就是為了避免土地資源的浪費。

針對這個問題，我們從農戶的手中，流轉一百多畝這個責任田，但是一直沒有開發，會被追究相關的責任嗎？

針對這個問題，我們就沒有，在法律裡也可以查得到，會被追究責任的這一條。

因為我們在流轉這些責任田的時候，那麼流轉，過後到我們手中，我們如何去處置，什麼都是由我們自己決定的事情。

所以我們在商場或者種植或者養殖，或者搞其他的，產業，都應該主動權在我們的手中，而不會被追究任何的責任。

但是，這個流轉的費用我們必須得按期給予這些農戶。

因為現在的這個法定裡面規定了，如果我們不能夠按時支付流程的費用那麼屬於，違反這個合同法裡面的，相對應的法規就會被收到，對方取消這個合約或者起訴我們，支付更高的一個費用。

但是對於我們流轉了這麼多土地，從而不使用的話，那簡直不就是浪費了我們的資金嗎？

所以即使我們開始聊天的時候就應該考慮的，如何把這些土地利用起來，使得讓這些徒弟，而展現它本來應該有的價值，也可以為我們帶來經濟的收入。

因為在為我們帶來經濟的收入的同時，也會給村民們，帶來一些額外的收入。

因為我們都知道在農村裡面有過需要發展農業或者，做農場，都必須得請到當地的人們來幫忙幹活，給他們生活帶來更佳額外的經濟收入。

從數字上說，百十畝土地不算多，每年要付農民費用十萬塊錢左右吧。只要按時付費，農戶不會說什麼，但是你流轉土地的目的是什麼，如果想在土地上搞建築類的東西，肯定是不行的，如果是搞養殖也需要審批的。如果沒有專案或者沒有審批下來，兩三年是沒問題的，再長了農民會自動收回種上農作物的，可租金還是要出的，因為沒有說解除合同。估計沒有那麼傻的人租地一直不用。

您好，很高興為您解答，根據您的問題，我將給您提供以下答案供您參考借鑑:我覺得應該不會吧，農村土地流轉是現在在農村十分流行的一種現象，指的是農民將自己家裡的地透過合法的形式，保留自己的承包權或者是所屬權，轉讓給其他的農民或者是單位種植經營。而與土地流轉相對應的直接問題就是土地的撂荒問題。近年來，我們經常能看到土地撂荒嚴重的說法，其實這個說法的真實性並不高，根據調查，土地撂荒問題在大多數地區並沒有呈現趨勢化的現象，因為對於大多數農民來說，種地是比較容易的事情，只需要付出一定的勞力就可以了。土地撂荒現象的發生大多數是由於農民算種地帳，覺得種地沒打工掙得多，一畝地才幾百。所以大多人選擇了去外地打工，不在家種田。