這個得看自己的需求。有的軟體資料較多，指標比較豐富，適合一些有特殊需求及有豐富經驗的投資者使用。比如有些軟體中含有指標編輯功能、指標疊加功能等，有些投資者就需要這類功能全的軟體。

還有些投資者對於指標依賴性不大，不需要太多指標，也不需要太複雜的盤面。那麼就會選擇普通的軟體，通常用的就是博弈大師。

選擇軟體，第一個硬性要求就是必須快，報價不能出現延遲。歷史資料最好能夠包含全部。這有利於覆盤分析。現在一般正規期貨公司提供的軟體都會具備這類功能。

技術性看盤不是在於使用哪個軟體，而是在於自己的技術能力，所謂金子在哪都發光，如果所謂的軟體再先進，功能再多，人的技術和判斷能力跟不上也是徒勞。

品種齊全，雖然是國外的網站，現在上線的中文版翻譯也是一言難盡，但是不得不說人家介面互動做的很到位，重要的是資料認可程度。

另外很多期貨品種都有技術分析的帖子，看個熱鬧也行。做量化的下單策略也有，很全面了。

文華是最基本的，用了好多年順手了。博易大師也不錯，有些功能是免費的，例如價差圖，文華自主定義的要收費的。文華的劃線工具很全，技術分析經常用到。

基本面分析最好的軟體應該是萬德吧，資訊真的太全了，連套利分析都甩其他軟體幾條街。價格也很可觀！

最後，技術分析還是推薦用文華4的吧，簡單方便直觀。

目前適合技術性看盤的期貨軟體，有文化財經，博弈大師，信管家，要說哪一個最適合，我覺得看個人習慣，這幾大期貨軟體功能都相對比較全面。該有的基礎指標和資訊都有。

技術交易最重要的不是看盤軟體，而是看盤指標。

指標是交易參考的重要訊號，目前很多基礎指標訊號散戶都難以採集了，因為主力通常是透過這些共所周知的指標給散戶假象假訊號。那我們認知的那些基本技術分析就完全無效了，交易結果也得不到收穫。

目前很多期友也透過修改指標引數，來改變基本指標的弊端，更高明的人透過成功的交易理念編創特色指標，並在市場取得驚人的戰績。

圖中的特色指標是 波段買賣點指標 。是全國期貨大賽冠軍多年盈利系統編創出的指標程式，多空訊號非常精準，不管是趨勢行情，還是震盪行情，都能精準的發生訊號。

交易中非常好的輔助工具。交易只需要等待訊號進出場，形成半程式化交易，不在受心態影響交易。

感謝閱讀

目前市面上電腦端用的最多的軟體基本就文華 和博弈，手機端主要是文華隨身行及各家期貨 公司自己開發的APP。前段時間，文華隨身行已 開始收費，但文華的電腦版軟體還是繼續免費 使用的。

技術分析看盤，通常還是以電腦為主。所以主 要是說一下文華和博易兩大主流軟體的使用體 驗。

總的來說，在看盤上，文華和博易兩者並沒有 很實質的區別，都足以滿足一般的看盤需求。 有些人覺得文華好用，有些人覺得博易好用， 我個人覺得這種好用無非就是先入為主，先接 觸哪個，先用習慣了哪個就覺得哪個好用。我 個人是習慣用文華的，博易很少用，所以下面 說的一些區別可能是淺顯的，只是直觀上的一 些體驗感受。若有不對不全的地方，歡迎指正補充！

盤口資料展示方面，文華會預設大單顯示，並 能與所有成交記錄同時顯示，而博易需要主動 去設定來篩選大單，顯示大單後，其他非大單 則不會顯示。另外，文華的盤口可以檢視明細 、分價、分筆、統計等更細緻的歷史成交情況 ，博易則沒有。

文華，通常在K線圖上只能新增一種技術指標， 如本來是均線，當新增上布林線時，均線會自 動刪除；博易正好相反，添加布林線後，均線 仍會保留。這點上的區別各有優劣吧，要看你 不同時候的需求了。另外，就技術指標來說， 兩個軟體自帶的指標都很豐富，對於一般投資 者來說，已經夠用。由於我自己不程式設計，所以 在自編公式指標這塊有沒有什麼區別，也不得 而知了。

自選合約管理上，文華也更方便些，一般預設 有5個自選模組，可以根據需要分別新增自選合 約，一般情況下是夠用的了，不用再額外新增 ，而博易只有一個我的板塊，若有其他個性化 合約分類需求，是需要在我的板塊下面新建頁 面的。

除了上面這些細枝末節的區別外，博易最大的 槽點應該是看行情要登入賬號，沒有賬號是進 入不了行情介面的，也就看不了盤。所以，沒 有開立賬戶但是想看看盤研究研究行情的什麼 的話，用文華會合適一點。