兩宋政權比較羸弱，而且不是大一統的國家，元朝西域是成吉思汗子孫的察哈臺汗國，和中國的元朝基本上對等的，都是蒙古人統治的，到了明朝中國就是大一統的國家了，中央政權開始進入西域。

元朝的情況比較特殊，西域在當時是察合臺汗國的封地，這與宋朝、明朝時期西域與中土隔絕的情況存在本質上的區別。

西域脫離唐朝的控制，其實是公元9世紀以後的事。公元840年，漠北的回鶻汗國因受到黠戛斯人的打擊，走向了滅亡，其主要部眾分成三支西遷，也就是河西的甘州回鶻，吐魯番的高昌回鶻，最後則是喀喇汗王朝。

直到1124年，女真人舉兵滅遼，耶律大石西逃，並1131年建立西遼政權，成為西域的主導勢力；此時，喀喇汗王朝早已一分為二，東部汗國淪為西遼的附庸，高昌回鶻也落入其手。

對於宋朝而言，連收復幽雲十六州的計劃都難達成，西域簡直是一種妄想。

1209年，亦都護襲殺西遼監國後，高昌回鶻歸附蒙古；西遼最終被成吉思汗所滅，其故地成為窩闊臺汗國的封地。

自元朝滅亡以後，明朝西北的疆界是嘉峪關，並沒有任何實力突破這道障礙，攻打察合臺汗國的後裔們，最終“嘉峪關以西置不問”，“關之西一民非民，尺地非土”，西域與中原隔絕的局勢正式形成。

總而言之，宋朝、明朝的實力都不夠，而且國君、大臣基本都很昏聵無能，拿不下西域也是正常的。

西域從唐代以來失去了上千年，而到了清朝左宗棠卻收復新疆，他深刻意

識到邊疆地區安全對於一個國家的隱患問題。那麼當時左宗棠為何要收回

西域呢，其中有個人起到了關鍵的作用，那就是林則徐，當時他因為虎門

銷煙而被皇帝流放，後來他在路上遇見

了左宗棠，林則徐一眼就覺得左宗棠很不錯覺，有很強的辦事能力並且他是一名大將。就和他談起了沙皇有對中國邊疆侵吞的舉動，正好當時的左宗棠心裡一直有這個想法，一直銘記在心中，從這一次的兩人相遇之後，左宗棠就開始策劃。雖然沙皇的威

脅很大，但都是平原地帶，位於西伯

利亞，可以看出威脅的力度應該不大。

對於清政府來說，守住新疆這塊地，才能守住蒙古草原。所以左宗棠把收

回西域問題當作首要問題，他當年收復西域，兵馬未動，糧草先行，錢糧

充足，左宗棠順利的拿下了西域。

那麼在宋朝的時候為什麼不收復西域呢， 當時宋朝面對的是一些很強大的民族 人口數量大量增加， 宋朝當時政府一直在大力的發展國民經濟，使名族發展上了一個臺階，國家也變得強大起來 。後來一直把西域的問題放在那裡等著後人來解決。

明朝時期，政府開始想法設法的開始收復西域的問題了，開始的時候並沒有收復整個西域，只是收復了西域的部分地區，但後來怎麼沒有進一步收復整個西域

地區呢估計明朝政府考錄到收復西域沒有一點經濟上的幫助，整個西域北部草原未平，否則，朱棣早就下手了，其實明朝的政府在土地管理制度上和宋朝基本上一樣。已發展經濟為主。所以沒有必要去打回來。

謝邀！守住穩固住一片國土必須具備幾個條件：1、有必要；2、有實力；3、有機遇。下面一個個說說。先說有必要，西域的位置大家都知道在哪，離中原的王朝何止千里萬里之遙，這就是說如果中原的王朝還在戰亂中或者是王朝勢力範圍只籠罩一小部分，連現在的陝西還到達不了，西域那邊還能要嗎，想都不要想吧，比如兩宋就是這樣了。第二有實力，王朝實現大一統了，才能有實力實現國土的持續擴張，比如漢唐，兵鋒所指，所向披靡，臣伏在這兩個朝代腳下的小國不計其數，疆域才能擴張到西域，也才能考慮要不要打下西域。沒實力，連邊都沾不了，夠都夠不著，就啥也別談了。第三有機遇，西域地帶離中原遙遠，並且穩固、適宜大部分人群透過的通道只有河西走廊，河西走廊的歸屬問題取決於它的側翼：青藏高原的民族和蒙古草原的民族。如果這兩個問題解決不了，那西域即便是能夠打了下來，也只能依靠中原王朝的實力來實現通道的通暢，一旦中原王朝內亂自顧不暇這個通道就會重新被西域和側翼關閉，從而得而復失。再加上中原與西域的民族、風俗、信仰等問題，如果不交流，很難固守，漢、唐的都是這樣。而清朝，它與蒙古的關係不用說了吧，西藏早在元代已實現皇帝對它的有效管理，所以側翼的問題不用考慮了，從康熙朝開始就特別重視對西域疆土的完整與鞏固，到清朝末年國力最微弱的時期還敢派重兵和重臣去維持，所以在清朝能夠收回是理所應當的。