根據不同的英雄去計算。

不是所有英雄都是相同的。

舉個例子，我有段時間對婕拉很入迷，就列了一個計算模型，設定好LOL的魔抗減免公式：魔抗/（魔抗+100）*100%來計算婕拉如何帶符文收益最大。

我用了3套法師攻擊符文：A紅藍紫全法強，B紅紫法穿+藍法強，C紅法穿+藍紫法強。

最後在輸入了技能和技能加成數值，以及預設為對方魔抗30之後得出結論，7級以及之前C收益最大，7級之後B收益最大，A收益都中庸。而在7級之後如果我出了若干法強裝備的話B的收益提高，如果我出法穿裝備的話A裝備的收益提高。

但是我用婕拉是玩輔助，等我眼石+工資裝升級+草鞋完成基本都是7級左右的事情了，作為輔助除非順風不然不會出法穿鞋優先，一般是5速鞋或者CD鞋子，所以A符文在7級之後不能給我帶來提高。

婕拉的優勢在於線上壓制能力強，也就是7級之前很重要，所以我選擇了C符文。

後來在實際運用中發現婕拉主要技能Q法強帶來的收益也不是很大，就把藍色根據對方陣容調整為回藍或者魔抗，一般而言是對方輔助如果強消耗我就帶魔抗，如果是強回覆我就帶回藍。

符文不是死的，別想著配了一套符文就能應對所有情況了，我婕拉還有一套紅紫護甲+黃色生命+藍色魔抗或者護甲的符文，專門用來應對下路強突臉的非主流輔助+強勢ADC組合的。

我用類似的方式還計算過一些別的英雄，發現每個英雄帶的符文在傷害和實用中取得平衡的話各不相同，比如伊芙琳因為技能是ADAP雙加成，要在傷害和刷野之間取得平衡的話就要紅色共計+黃色魔抗+藍紫魔法傷害的雙修符文帶來的收益最大，放棄穿透。

其他的英雄的話，大概總結起來就是：

如果是回覆英雄的話，就全法強很好，因為回覆效果只受到法強的加成。

如果是想打後期的英雄，就法穿更好，後期法強帶來的傷害提升遠遠不及技能本身傷害+加成透過法穿擴大之後的效果。