很多部隊很容易從正面擋住蒙古騎兵衝鋒，中亞和歐洲人正面肉搏能力超過蒙古軍隊，但蒙古人戰爭是為了奴隸，戰利品和女人相當於現代人為了賺錢比較務實，機動性超高一般不會硬去衝擊堅固防禦陣地

這個問題看起來很寬泛，選擇面其實卻很狹窄。因為武器裝備的問題，我們只能在與蒙古騎兵接近或者之後的時代尋找。

首先埃及的馬穆魯克騎兵做到過。1260年八月的艾因扎魯特戰役，埃及名將拜伯爾斯擊敗怯的不花率領的蒙古軍隊，拯救了伊斯蘭世界。儘管馬穆魯克是蒙古騎兵的數倍，但是能正面戰勝巔峰期的蒙古軍隊，應該在能抗衡之列。

還有明初朱元璋的明軍。一而再再而三大敗蒙元，即使蒙古騎兵戰鬥力下降，其實力也不可小視。

再者是南宋初期岳飛率領的岳家軍。其實兩宋之交的金軍，戰鬥力未必比巔峰期蒙軍差太多，岳飛能擊敗建國初如狼似虎的金軍，扛蒙元不成問題。同樣岳飛的對手粘罕、金兀朮所率的金軍，也有能力與蒙軍一戰。

冷兵器時代可以和成吉思汗的蒙古騎兵抗衡的有巔峰時期的秦軍、漢軍和唐軍，因為成吉思汗之所以天下無敵，一方面是因為蒙古騎兵確實戰力強大，可是也有一個很重要原因就是當時沒有一個世界性強國。而巔峰期的秦軍、漢軍和唐軍戰鬥力絕不弱於成吉思汗的大軍，依靠國力支撐和數量優勢足以擊敗他。成吉思汗

首先秦國軍隊是經過春秋戰國幾百年征戰有著極為豐富的戰爭經驗，其次在商鞅變法後秦人變得銳不可當極具戰鬥力，再次秦軍組織極其嚴密不會輕易崩潰，最後秦軍的武器都是標準化生產零件甚至可以互換。因此當時的秦軍不僅消滅了六國而且北擊匈奴輕易擊敗了北方遊牧民族使他們不敢南下而牧馬，所以如果成吉思汗和秦始皇處於同一個時代未必就能取得最終的勝利。秦軍

然後巔峰時期的漢軍也是打遍天下無敵手的寂寞英雄，當時不可一世號稱控弦之士30多萬的匈奴帝國也被漢軍消滅，而直到東漢末年的這些割據的軍閥依然可以吊打周邊民族，因此留下“國恆以弱滅漢獨以強亡”的哀嘆。因此面對這樣一支強悍的漢軍成吉思汗的大軍要想取勝難度也是非常大的。漢軍

再有就是巔峰時期的唐軍也許可以和成吉思汗的大軍相抗衡，只不過也許會像對抗吐蕃帝國那樣比較吃力，但應該還是可以憑藉巨大的體量和不弱的戰鬥力不至於滅國，並最終在長期的拉鋸戰中逐漸取得勝利。

最後再來說當時的成吉思汗為什麼天下無敵橫掃歐亞，首先來說當時善長迂迴戰的蒙古大軍確實戰鬥力很強，有著和巔峰時期的秦軍、漢軍和唐軍一較高下的能力。可是另一方面也和金國軍隊腐化墮落喪失戰鬥力有很大關係，要知道實力並不強大的南宋軍隊都可以阻擋蒙古大軍40多年。而中亞和歐洲歷來是被來自東亞的民族吊打的存在，成吉思汗只不過是複製了前面匈奴人、突厥人和契丹人的經歷而已。

蒙古騎兵是古代冷兵器時代的一支精兵，他們所向無敵，屠城無數，殺人上億！但是他們只是那個宋末元初時代的強兵，並非是史上最強軍隊。我認為秦軍與唐軍可以正面與蒙古騎兵對抗，且能戰而勝之，可以把蒙古鐵騎打得服服貼貼的。

蒙古騎兵從小與馬為伍，弓馬嫻熟，箭術出眾，武藝也高，戰心也強。蒙古軍隊在成吉思汗的帶領下戰鬥力爆表，在野狐嶺以一擊十，擊潰金國百萬大軍，最終一路南下滅金平夏亡宋。蒙古軍隊北擊俄羅斯，統治斯拉夫人數百年；一路西進滅花剌子模國，攻滅中亞大小數十國，又攻入歐洲，將歐洲大陸的強國一一擊滅，真是上帝之鞭再現。

儘管蒙古騎兵能毀天滅地，但是秦軍可以正面擊敗蒙古騎兵。秦軍是中國冷兵器時代武力的巔峰代表，秦軍軍事素質高，兵種齊全、配合嚴密，戰鬥力強，戰鬥意志強烈！商鞅變法後，個人的榮華富貴只有軍功與農功兩途，尤其是軍功的激勵是個人快速致富貴的捷徑。秦軍曾經與蒙古的先人匈奴有過一戰，此戰匈奴伏屍十萬，北遁七百餘里，士不敢彎弓報怨，民不敢南下牧馬。因此蒙古軍隊遇到了秦軍，他們的頭顱將成為秦軍將士爵位的保證；鐵木真英雄一世，從無抗手，他是寂寞孤獨的，遇到秦軍他就不會再孤獨了。

唐軍的陌刀陣可以以步兵方陣的形式碾壓蒙古鐵騎！唐軍以刀盾手構建一首嚴密的防線，可以抵擋住蒙古騎兵的弓箭；唐軍的弓弩營可以對蒙古騎兵進行遠端攻擊；最後唐軍的陌刀手可以近身與蒙古騎兵格鬥，一刀下去人馬俱碎。

鐵木真的時代，他是無敵的存在，因為他的對手都太弱了，宋朝是華夏史上軍力最弱的一個朝代。鐵木真如果遇到秦軍與唐軍，他就只能乖乖做一個部落酋長，我們稱之為鐵酋長，成吉思汗這個稱號是不會出現在歷史上的。