-
1 # 手機教授
-
2 # 捧著手機吃著瓜
不請自來,很願意回答這個問題,您的這個標題不為不狠毒啊,這個標題的殺傷力在一億點以上,有煽風點火之嫌,唯恐天下不亂!
手機只是一個工具,為人們的日常生活服務,手機也會有它的特點和外形及效能。
情節不一樣,觀念不一樣,用法不一樣,年長的人大部分都願意支援中國產,更有愛國情懷,畢竟是和共和國一起苦過來的,當然不是說年輕人不愛國,而年輕人對手機的要求更高,外觀,效能,穩定,面子所以會更多的選擇他們認為好的手機。
手機只是一個工具,再次強調一下,是為人們生活服務,和錢多錢少關係不大,再貴的手機也就一萬多,絕大部分人都能買得起,所以不能說用華為的就是有錢人,用蘋果的人就是窮人,這是一個偽命題,居心叵測!
-
3 # 張家張起靈
我個人關點,每個人選擇權不一樣,性格也不一樣,這跟喜歡一個人差不多,比如倆個相愛的人很喜歡對方,但是經常會吵架,為什麼呢!因為性格決定自己的選擇權想要什麼喜歡什麼,他用蘋果手機的人是因為他喜歡,怎麼用他得自己去了解,不用蘋果手機的也就是不喜歡了,也不想去了解了,這跟有錢沒錢沒有關係。
而且蘋果被賦予太多內涵,你說的原因可能都存在,還有一個主要原因就是,蘋果基本國內組裝,卻從不在國內首發,價格比國際上都高,在地圖上也把釣魚島劃在日本國界,無法讓部分華人忍受。
還有蘋果手機價格挺高,目前中國產手機的效能越來越完善,價效比也較好,所以這也是多數人願意用中國產手機。
-
4 # 嫚嫚說車
其實一個很簡單的道理,那就是蘋果不瞭解中國國情,或者說,蘋果不願意為了市場而改變自己的個性。那就是不支援雙卡雙待,在華人脈很重要,所以高階人士往往有多面,以應對各種情況,所以兩張卡或者三張卡就很普遍了。並且現在華為手機可以說是華人的標誌和驕傲,使用感受並不比蘋果差多少,甚至某些功能針對華人而特殊定製,所以高階人士選擇華為就不難解釋了
-
5 # 中國西部的西部
說明一點,選華為還是蘋果,個人覺得不是區分一個有沒有錢的臨界點。
無論是華為還是蘋果,都是很優秀的手機品牌,選擇的問題多半還是個人愛好或者說個人因素。早幾年,蘋果手機成為IT愛好者膜拜的品牌,感覺好似不用蘋果對不起科技範兒。蘋果手機的流暢度和安全度至今還是首屈一指的,但華為手機也並不會差很多。
本人是蘋果使用者過度到華為的使用者。之前的安卓手機給人的感覺就是卡,頓,慢。但華為改變了大家對安卓手機的看法。本人用蘋果手機的感覺是流暢,安全,但過度的封閉也有一些困擾,你懂的。同時,蘋果手機也並不是很耐用,本人蘋果手機一年基本都會維修,比如充電接頭,手機聽筒喇叭等,而且一修就不便宜,還有重點是電池不耐用!華為mate系列個人感覺比蘋果耐用,而且拍照不錯,特別是電池,相當耐用!
從另一個方面講,現在已經不是一個用手機就可以裝B的年代。在功能,效能差不多的情況下,絕大部分的人還是願意使用中國產品牌,畢竟有愛國因素在裡面,又利己又利國,是雙贏啊。
說起華為不得不提一下小米。小米對中國使用者的功能是讓手機價格更透明。但個人覺得,只靠拼湊和價格是不會長遠提供生產力的。一個社會的長遠發展,必須要有足夠的研發,創新,而且本人提倡手機行業收取專利費!國家,社會和個人應該允許有研發和創新的公司有足夠的利潤支撐。我們不能在支撐國外高利潤品牌的同時抱怨中國產品牌的高利潤,畢竟,科技才是最終生產力,而科技,需要足夠的利潤去支撐!
回覆列表
最近有一個調研機構MobData給出的資料也顯示,國內第三季度智慧手機市場的情況顯示,第一梯隊壟斷市場的勢頭正在擴大……
“大魚吃小魚”愈演愈烈
報告顯示,國內第三季度手機市場,依然是蘋果、華為、OPPO、vivo和小米佔據前五名,五家廠商佔據了80.5%的市場份額,只剩下不到20%給其他廠商瓜分。而且這第一梯隊,除了小米,其他四家依然還在增長;而第二梯隊,比如三星、魅族、金立、樂視和中興,清一色都出現下滑的情況。這說明了如今手機市場強者愈強的情況越來越明顯,小品牌的危機也越來越大。
各品牌的使用者都是什麼人?
其實這從各家手機品牌打的廣告就能看出來,OPPO、vivo過去都是主打拍攝、外觀,在各個知名綜藝節目打廣告,而華為和小米過去都是主打效能、直到這幾年才開始轉型學OV。至於蘋果嘛,不用看資料都能知道女性朋友最愛它。
此外還有一個更有趣的情況,資料顯示,購買蘋果、OPPO、vivo的多為無車無房人士,而購買華為和小米的,卻大部分是有房有車的人……
而且,據報告購買華為、小米的使用者,收入更高、學歷更高、同時多為企業白領階層,而購買蘋果、OPPO、vivo的使用者,收入和學歷明顯低一點,同時很多是未走出校園的學生。至於蘋果為什麼會同時出現,教授覺得應該是蘋果覆蓋的使用者群體太廣了,很多有錢沒錢的人都會選擇它。
不過這個資料不禁讓教授想起前陣子網路上瘋傳的這張圖:
看來,男同胞們真的是商家們厭惡的物件啊~
購機價位兩極化
資料還顯示了消費者的購機價位越來越兩極化,要不就是購買4000元以上的手機,要不就購買2000元以下的手機,而2000-4000元的手機則顯得有點尷尬。不過這也說明,現在消費者越來越精明瞭,有錢就買效能更高的手機,沒錢就買千元機,至於2000-40000元的手機,配置各方面肯定不能做到最好,乾脆就不買了。
消費者更青睞哪些功能?
資料還從功能選擇上做了分析,顯示使用者更喜愛3GB運存以上的手機,同時選擇雙攝的使用者也在增多,在螢幕解析度的選擇上,1080P和720P逐漸成為主流,其中1080P和720P的手機使用者有所下滑,750P和1242P的手機使用者則小幅上升。
最賺錢的依然不是中國產手機
這幾年聽到最多的訊息就是中國產手機的集體崛起,而昔日的洋品牌只留下蘋果還有一席之地。不過和其他調查資料一樣,這份資料也顯示,蘋果依然是最賺錢的手機,有98.5%的機型都在4000元以上,而中國產手機多集中在中低端手機,比如小米手機主要集中在1000元以下的市場,vivo、OPPO、華為在1000-2000元價位也佔有很大的比例。看來想要進軍高階手機,中國產手機還需努力。
各品牌在哪些城市賣得最好?
毫無疑問,在一二三線城市,蘋果依然牢牢佔據第一,而OPPO和vivo在四五線城市更厲害。目前華為在國內5個省份排名第一,而OPPO在12個省份都是第一,蘋果和vivo分別拿下16個省份和1個省份。
哪個品牌的使用者最忠誠?
在使用者忠誠度上,蘋果以65.7%的比例遙遙領先,而且這個比例還在上升,而中國產手機則明顯要落後一點,不過這也可以理解,畢竟在蘋果出現之前,人們用的還是功能機,是蘋果帶來了智慧手機,給消費者造成的衝擊太大了,而且蘋果手機對質量的把控、廣告投入等方面,都是在潛移默化地培養使用者的忠誠度;而中國產手機從“山寨”這個稱號走出來,也不過近幾年的事情,想要改變使用者的觀念,還需要更多的時間和努力。
看完這個資料,雖然早有心理準備,但教授還是有點被顛覆了觀念,一直以來教授以為用著小米手機就能隱藏“百萬富豪”的身份了,沒想到還是暴露了,不知道你暴露了沒有呢?