目前汽車導航的觸控式螢幕幕工作原理上分,有兩種:電阻屏、電容屏
電阻屏的價格明顯低於電容屏,但靈敏度和透光度比較差,車載導航正在逐步淘汰電阻屏
電容屏就工藝來說,有DITO 與 SITO
DITO:製造工藝複雜,但透光度、穩定性好,適用於高階應用,據瞭解,iPhone 採用的是 DITO 工藝;
SITO 工藝較DITO 簡單,但穩定性稍差,目前尚在持續改進中;
FILM 透光性較差,而且一般邊框較厚,美觀度不理想,但成本優勢明顯。
DITO 工藝的難度主要在於:
第一、工序繁瑣而複雜;
第二、上下兩層 ITO 光刻對位精度極高;
第三、生產過程中,玻璃的兩面都要保證高度清潔。
DITO 對檢測 IC 也有很高的要求,由於兩層 ITO 間距較大(相隔一層玻璃,而不是如同 SITO 僅相隔絕緣層),層間電容較小,檢測靈敏度高,但對 IC 的精度要求也高。
SITO 工序的複雜度和精密度,都較 DITO 為低,因此成本較低,但有兩個弱點:
第一、兩層 ITO 先後光刻在玻璃的同一面,附著強度比 DITO 低,效能的穩定性也比DITO 低;
第二、如上段分析,SITO 層間電容大,檢測精度不如 DITO
目前汽車導航的觸控式螢幕幕工作原理上分,有兩種:電阻屏、電容屏
電阻屏的價格明顯低於電容屏,但靈敏度和透光度比較差,車載導航正在逐步淘汰電阻屏
電容屏就工藝來說,有DITO 與 SITO
DITO:製造工藝複雜,但透光度、穩定性好,適用於高階應用,據瞭解,iPhone 採用的是 DITO 工藝;
SITO 工藝較DITO 簡單,但穩定性稍差,目前尚在持續改進中;
FILM 透光性較差,而且一般邊框較厚,美觀度不理想,但成本優勢明顯。
DITO 工藝的難度主要在於:
第一、工序繁瑣而複雜;
第二、上下兩層 ITO 光刻對位精度極高;
第三、生產過程中,玻璃的兩面都要保證高度清潔。
DITO 對檢測 IC 也有很高的要求,由於兩層 ITO 間距較大(相隔一層玻璃,而不是如同 SITO 僅相隔絕緣層),層間電容較小,檢測靈敏度高,但對 IC 的精度要求也高。
SITO 工序的複雜度和精密度,都較 DITO 為低,因此成本較低,但有兩個弱點:
第一、兩層 ITO 先後光刻在玻璃的同一面,附著強度比 DITO 低,效能的穩定性也比DITO 低;
第二、如上段分析,SITO 層間電容大,檢測精度不如 DITO