個人以為,這也沒什麼可悲的。
就目前來講,毛筆字並不是一個人的必備技能。當然,字寫得好,會給別人留下好的印象,不過毛筆字不同於硬筆字,不管是誰,硬筆字寫得不錯,不代表毛筆字就一定也寫得好。所以首先來講,即使那些選秀成員的毛筆字寫得不好,也不代表他們就很廢。
興趣這個東西,犯不著上綱上線。畢竟,興趣只是遊戲,有喜歡的,就有不喜歡的。拿興趣說事,難道對某事沒興趣就有罪了?
外華人的毛筆字寫得好,只能說明他對中國傳統書法文化有興趣,其他說明不了什麼。
你認為華人就一定得對傳統文化有興趣?誰規定的?你啊?
人家就不能有其他的興趣愛好嗎?只要能陶冶情操,何必非得寫毛筆字?更何況,就算是音樂之都維也納,還有不懂音樂的人呢,何必強求。
傳統文化雖好,但也不能強迫別人去選擇。傳統文化不是枷板,更不是你張張嘴就可以套到別人身上去的。說可悲的人,你自己的毛筆字寫得怎麼樣?
你要是喜歡上枷,自己給自己套上去拉磨去,不要拿別人說事。
怎麼著?你怕洋人學會中國書法之後搞文化侵奪?正常來講,普天之下除了南韓人,其他人還都要臉,不會說什麼玩意都是他的。
很清楚,題目的思維,就是又打算扯“傳統文化後繼無人”“傳統文化要完蛋了”那一套——放心吧,你這一支的血脈完蛋了,中國傳統文化也不會完蛋的。
傳統外化的魅力感染了外華人,這是多好的事。
題目在想什麼?事事都拔尖,中國的傳統文化就一定得是華人自己最強,而且還得人人都強?那不現實啊。
外華人做得好,我們誇獎他,這正常。但是,完全沒有必要因此妄自菲薄,更不應該僅僅用書法水平來判斷別人的內涵,或許人家在其他方面有亮點呢。
個人以為,這也沒什麼可悲的。
就目前來講,毛筆字並不是一個人的必備技能。當然,字寫得好,會給別人留下好的印象,不過毛筆字不同於硬筆字,不管是誰,硬筆字寫得不錯,不代表毛筆字就一定也寫得好。所以首先來講,即使那些選秀成員的毛筆字寫得不好,也不代表他們就很廢。
以上說了,現在,毛筆字並不是一個人的必備技能。它只能說是個興趣。興趣這個東西,犯不著上綱上線。畢竟,興趣只是遊戲,有喜歡的,就有不喜歡的。拿興趣說事,難道對某事沒興趣就有罪了?
外華人的毛筆字寫得好,只能說明他對中國傳統書法文化有興趣,其他說明不了什麼。
你認為華人就一定得對傳統文化有興趣?誰規定的?你啊?
人家就不能有其他的興趣愛好嗎?只要能陶冶情操,何必非得寫毛筆字?更何況,就算是音樂之都維也納,還有不懂音樂的人呢,何必強求。
傳統文化雖好,但也不能強迫別人去選擇。傳統文化不是枷板,更不是你張張嘴就可以套到別人身上去的。說可悲的人,你自己的毛筆字寫得怎麼樣?
你要是喜歡上枷,自己給自己套上去拉磨去,不要拿別人說事。
要說可悲,題目的這個思維真挺可悲的。完全是一種醜態。怎麼著?你怕洋人學會中國書法之後搞文化侵奪?正常來講,普天之下除了南韓人,其他人還都要臉,不會說什麼玩意都是他的。
很清楚,題目的思維,就是又打算扯“傳統文化後繼無人”“傳統文化要完蛋了”那一套——放心吧,你這一支的血脈完蛋了,中國傳統文化也不會完蛋的。
傳統外化的魅力感染了外華人,這是多好的事。
題目在想什麼?事事都拔尖,中國的傳統文化就一定得是華人自己最強,而且還得人人都強?那不現實啊。
外華人做得好,我們誇獎他,這正常。但是,完全沒有必要因此妄自菲薄,更不應該僅僅用書法水平來判斷別人的內涵,或許人家在其他方面有亮點呢。
一腦子老舊思想,只會用悲觀的眼光看待事物,滿身奴性,永遠不知道什麼叫自信,這種東西,才真是可悲。