CBA聯賽在亞洲來說應該是第一聯賽了，這點其實也是大家公認的，畢竟無論是球隊數量還是球隊水平，CBA聯賽在亞洲基本上最強的了。

由於目前亞洲籃球水平在世界範圍內還處於比較落後的局面，而中國作為亞洲的龍頭老大顯然有責任走在最前面，此外我們國家的籃球發展在姚明的推廣下，現在國內對於籃球的普及度應該是非常高的了，正所謂興趣是最好的老師，所以CBA聯賽的建設以及完整度其實都應該是亞洲最強的了。而其他國家的籃球發展也許還處在一個起步階段，比如我們的鄰居印度現在才剛剛發展職業的籃球聯賽，不過水平甚至還不如臺灣sbl聯賽，至於亞洲比較強的南韓與日本，無論是k聯賽還是J聯賽都只是小型地區的水平聯賽，因為日本跟南韓就這麼大，再怎麼挖掘人才也是不如中國的。另外中國籃球的最強對手伊朗隊，他們的聯賽水平其實還不錯，可是受限於經濟水平的影響，伊朗聯賽其實在投入方面並不多，而且這些聯賽在外援吸引方面也不如CBA聯賽。所以綜合來分析的話，中國的CBA聯賽顯然都比他們強。

首先NBA有30只球隊，CBA才20只球隊，數量上不是一個級別，而且NBA作為世界上最高籃球聯賽，基本上囊括了世界上最好的籃球運動員了，所以在球員質量上NBA聯賽甩了CBA聯賽一條街。

其次NBA聯賽的制度可以說是所有籃球聯賽的標杆，無論是勞資協議制度，球員轉會制度，還是裁判的專業性，以及對於賽事的合理規範都遠遠高於CBA聯賽，要知道CBA聯賽最近才開啟選秀制度，而且在球員轉會上CBA聯賽存在許多弊端，完全沒有自由市場化，此外CBA裁判的專業性一直都被球迷詬病，雖然NBA裁判也會出現許多誤判，可是NBA聯賽還有影片輔助技術，特別是季後賽的情況下，裁判的專業性就會越加體現差距。

另外NBA聯賽的權威性遠遠高於CBA聯賽，在NBA打球，裁判的權威性不容置疑，即使出現誤判也要尊重當時的判罰，但是CBA聯賽就沒有那麼嚴格了，我們時不時可以看到CBA主教練以及球隊老闆經常攻擊裁判，甚至更有嚴重者還去打人去罵人，即使姚明上臺後實施了很多政策，但是CBA球員或者球隊老闆打裁判這個事情屢見不鮮。

除去這些外，NBA的場地以及燈光水平也遠比CBA聯賽要好。很多時候我們看NBA比賽的時候，整個人都會更加帶勁，其實華麗的球場以及完美的亮眼的燈管也起到了很多作用，而且NBA賽場邊的廣告都是LED螢幕，這樣顯得也比較舒服，相比CBA比賽而言球場到處都是廣告，此外球場燈光也顯得非常暗淡，所以給人的感覺就會掉檔次了。另外攝像師拍攝的水平好像也不如NBA專業，比如在捕捉比賽細節方面NBA也做到更好，而CBA比賽以前還出現過秒錶往回走的情況，真實要多尷尬有多尷尬了。

事實上CBA聯賽雖然貴為亞洲最強聯賽，其實聯賽水平遠不如NBA，也不如歐洲聯賽，而且各方面的制度都不夠完善，所以跟NBA聯賽比起來的話，這種差距就像球迷說的那樣，CBA聯賽是羅玉鳳，NBA聯賽則是林志玲，別說這個比喻不僅好笑還真有點道理啊。

首先CBA當然能稱之為亞洲頂級職業聯賽，但是必須知道跟NBA還有非常明顯的全方位的差距。無論從比賽水平，聯賽包裝，場地設施，球迷基礎，文化底蘊等等都有著明顯的差距。不過CBA也會不斷髮展不斷完善不斷進步，尤其是姚明成為籃協主席後可以明顯的看到這個賽季CBA很多地方的改進完善

可以肯定的說，cba在亞洲範圍內絕對是頂級聯賽，從聯賽組織、競技水平、價值體量、球迷氛圍、文化傳統各方面看，亞洲無出其右。菲律賓、日韓、伊朗聯賽雖各有千秋，但總在某一方面與cba還有差距。

至於拿cba與nba作比較，作為一個打球和看球超過25年的老球迷，個人認為是不公平的，這麼去比較的目的是什麼？cba經過這麼多年，一直在不斷進步，前八名隊伍之間的對抗已經非常精彩了。用楊毅老師的話講，就是cba冠亞軍比賽的激烈程度，應該接近nba倒數球隊的水平（大概意思，也絕對是讚揚）。路，cba正在踏踏實實一步步走，我們可以以nba為目標，為參照，正視差距，來幫助聯賽良性發展。如果只是透過比較，一味醜化我們自己的cba，神化nba，這不過是一種自尊的缺失。往前看，美國隊稱霸籃壇數十年，往後看目光可及之處也沒有一個國家能超越，那全世界就不打籃球不搞聯賽了嗎？總是看著人家的兒子上清華北大羨慕流口水，回家打兒子罵老婆，可仔細人家的兒子再優秀，那也不是自己的啊，何況自己親兒子還挺爭氣