性情中人拉莫斯，為懟馬拉多納狂贊梅西

剛看到這條新聞時，我恍惚了。拉莫斯怎麼吹起梅西來了？他們不是巴薩和皇馬的死敵關係嗎？仔細一看才明白，原來拉莫斯是為了懟馬拉多納，病急亂投醫，不得已藉助吹梅西來噴老馬。

拉莫斯有此言論，是因為老馬先惹的他。在不久之前的一次採訪中，馬拉多納說他總是聽身邊的人吹拉莫斯是當今最強中後衛，但他不這麼認為，他認為馬競的戈丁才是當今最佳中後衛。老馬認為戈丁能攻善守，能幫助球隊帶來勝利。

可以看出來，拉莫斯是真急了，不過不明白他為什麼這麼氣憤，老馬只不過說他沒戈丁強嘛，有必要這麼氣急敗壞嗎？跟個小孩子似的。拉莫斯急起來思維都混亂了，竟然誇起了梅西。

不過看完今天凌晨梅西的表現之後，拉莫斯還會這麼說嗎？

至少從本屆世界盃前兩輪比賽看來，梅西還是別跟老馬比了，不可否認他的天賦極高，但他身上的領袖力實在是太弱，距離馬拉多納還有十萬八千里。梅西個人能力當然毋庸置疑，但是他在逆境之下帶領球隊崛起的能力不足，遇到挫折容易被擊敗，這是性格的原因。

性格決定命運，這注定了梅西永遠成不了阿根廷隊的領袖。

評價一個球員是要從多角度、多層面、橫縱向、比較分析的，梅西個人如果在俱樂部聯賽層面來說，算是歷史前十的球員; 畢竟縱向來看，當代足球與過去的競技水平還是有區別的。透過各層面賽事的總結，印證了梅西就是一名體系球員，巴薩打造的平臺助推其走向巔峰; 如果梅西不是體系球員的話，巴薩怎麼換教練，怎麼換關鍵球員都能助推巴薩統治聯賽，在國家隊層面也能帶領球隊取得不錯的成績。但事實證明梅西不是這種領袖型球員，本屆世界盃更能佐證其作用，只能說梅西是一名優秀的球員，至於歷史最佳，在歷史長河中可能梅西就是一粒沙子。因此，在一名球員沒有退役時評價其歷史定位，不合理，中國古話說：蓋棺定論，是有一定道理的！

拉莫斯說梅西是阿根廷史上最佳球員，比馬拉多納強幾光年，明顯拉莫斯在說胡話！

馬拉多納在阿根廷國家隊期間，率隊奪得一個世界盃冠軍（1986年），一個世界盃亞軍（1990年）。而在1986年墨西哥世界盃上1/4決賽上，馬拉多納率隊迎戰剛剛奪取阿根廷領土的馬島的英格蘭隊，國仇家恨使得馬拉多納在比賽中大爆發，他先是利用上帝之手打入一球，此後又連過6人，攻入漂亮進球，使得阿根廷2：0戰勝英格蘭，一定程度上撫慰了阿根廷人民受傷的心靈，成為了阿根廷的民族英雄。而隨後又再接再厲奪取1986年世界盃冠軍。馬拉多納正式加冕球王稱號。這是巴西球王貝利之後，至今為止的唯一球王。

此後的1990年義大利世界盃，阿根廷隊實力下降嚴重，但是仍然憑藉馬拉多納一己之力闖入決賽，最後只是0：1惜敗於當時擁有三駕馬車——馬特烏斯、克林斯曼和布雷默的德國隊。而本屆比賽阿根廷最經典的比賽莫過於面對南美區死敵巴西的1/8決賽中，整場比賽巴西隊狂攻阿根廷隊球門，但是一直沒有取得進球。但是比賽進行到第81分鐘時，又是馬拉多納利用自己的天才的球技戲耍巴西隊5名防守隊員，將球分給無人防守的風之子——卡尼吉亞，後者輕鬆破門。難怪事後巴西媒體的標題是：馬拉多納1：0巴西。

但是，我們再來看一下梅西在國家隊的表現，上圖是美洲盃在梅西崛起階段的成績，梅西沒有帶領阿根廷那怕是獲得一個冠軍。而2010年世界盃在1/4決賽上梅西的阿根廷隊被德國隊4：0血洗；4年後的梅西的阿根廷隊又一次被德國隊擊敗而屈居世界盃亞軍。本屆世界盃，阿根廷隊更是創歷史新低，兩戰僅積1分，出線之路岌岌可危。因而從國家隊層面，梅西不要說和馬拉多納相比，甚至和巴蒂斯圖塔等前輩都無法相比，離阿根廷民族英雄的稱號還至少差了2個C羅。至於俱樂部層面，雖然梅西獲得了4次歐冠冠軍和8次西甲冠軍，以及若干次歐洲及世界足球先生和金球獎等。但是，說到底梅西是依靠巴薩這個平臺，他在巴薩的前輩小羅、以及同期的荷蘭足球名宿克魯伊夫調教出來的拉瑪西亞青訓營出品的伊涅斯塔、哈維、普約爾、皮克等名將對巴薩的整體打法和奪冠都起了至關重要的作用。而近年來巴薩的前鋒線引進的內馬爾和蘇亞雷斯等都是世界頂級前鋒，也成就了巴薩的繼續輝煌。而反觀馬拉多納，在阿根廷青年、巴薩都取得了極其輝煌的成就，特別是在意甲弱旅那不勒斯身上，馬拉多納憑藉一己之力，使那不勒斯在幾年時間內就成為義大利甲級聯賽冠軍，並勇奪歐洲聯盟杯冠軍。這是梅西這輩子也趕不上的。

因此，拉莫斯因為馬拉多納批評他就說梅西可以超越馬拉多納幾光年，就是一種洩私憤的一種腦殘言論。完全罔顧事實！