第一，首先不可以把股權轉讓給董明珠團隊，理由有二:

1、董明珠團隊的戰略擴張能力有限。格力電器前些年在董明珠的帶領下幾次戰略擴張均遭完敗（手機業務、新能源汽車業務），這說明董明珠團隊不能勝任格力電器再次擴張的戰略任務；

2、董明珠的影響力過大，自信過度。從前幾次戰略擴張舉動來看，董明珠團隊有屈服董明珠強勢的嫌疑，董明珠團隊已無團隊之實，董明珠有已成格力電器的皇帝的嫌疑，權綱獨斷，決策時缺乏必要的謹慎和調研，自信過度，戰略眼光也有問題，這是個不好的苗頭，前有春蘭的陶建幸前車之鑑，把股權轉讓給董明珠團隊其實就是讓格力電器繼續置於董明珠絕對控制之下，慎之慎之。

第二，最好是小米和華為組成聯合體收購格力電器，理由有四

1、格力電器最好的戰略擴張方向仍然應該優先考慮家電或私人電子裝置，即同心化戰略，這樣才能充分利用格力電器的品牌溢位效應；

2、格力電器的原空調業務和新戰略業務十分有必要在產品及營銷管理上插上人工智慧、大資料等元素，而這方面，小米和華為有優勢，又不存在同業競爭問題，華為和小米會全力以赴支援格力電器。

3、在華為和小米利用人工智慧優勢支援格力電器時，可以充分考察董明珠團隊是否能勝任格力電器的戰略擴張任務，如果能勝任，則留用，如果不能勝任，則辭退，就像蘋果公司當年辭退喬布斯一樣。

4、華為與小米之間也會形成互相牽制，有利於科學決策的形成。

第三，千萬不要再轉讓給國有背景的公司或者機構，如果是這樣，不如珠海市政府繼續控股，畢竟珠海市政府對如何處理政府與格力之間的關係已經比較熟悉了，也已達成某種默契，沒必要增加無謂的變數。

如果是類似如上的股權安排，格力電器前途無量，估值超美的指日可待。

格力除了營業收入不如美的之外，其他各項指標完勝美的。判定一個企業好壞的關鍵指標是淨資產收益率，並且是10年的平均收益率，格力超30%以上，美的20%幾。毛利率格力超美的7個點以上。估值用的10年複合增長率格力達39%，美的20%幾，差10個點以上，既使沒有混改，格力的市值應該遠在美的之上，何況還有混改概念。靠併購是買不來技術的，只有靠自己研發才能掌握核心技術，這一點勝負已判。職業經理人為了期權，更多考慮短期利益，併購是最快達到業績的，所以巴菲特反對期權，可口可樂期權方案，他投了棄權票。只有企業家才會考慮長遠，自主研發可能更慢，但一定更長遠。中國本身企業家就不多，資本市場更短視，大家都想一夜暴富，沒有人靜下心來做研究。董明珠是中國為數不多真正的企業家，目光長遠，連另一個企業家曹德旺都稱讚有加。另加一句題外話，下一個20年，中國會出頂尖的女企業家，董明珠是最佳人選之一。長遠來看，格力應該會超美的幾條街。綜上，不管是現在估值還是從長遠來看，格力市值應該遠超美的，市場會出錯，出錯就是給機會，就看你能不能抓住了。另外，偷偷告訴你，大部人的身邊只有商人，沒有企業家。