知道中國為什麼股市一直跌，經濟一直漲嗎？因為股市賺不到錢，還要買房還房貸，所以只能拼命幹活補虧空嘍。

所以說，傳統經濟學說經濟越好，股市越好是錯誤的。只有幾十年不漲的股市，幾十年不跌的房市，才是經濟增長的原生動力，才能激發廣大人民埋頭苦幹創造輝煌。

俺這個理論能不能提名諾貝爾經濟學獎?

哈哈哈哈哈！

印度經濟監測中心的資料顯示，2018年印度就業市場增長几乎為零。另有資料顯示，印度目前的失業率可能超過6%，創50年來新高。

據《華盛頓郵報》報道，去年2月，印度鐵路系統宣佈招聘6.3萬名低級別職位，結果卻吸引了1900萬人來應聘。普瑞姆吉大學的一項分析顯示，2011年-2016年間，印度幾乎所有邦的失業率都在上升，即使是擁有高等教育學歷的年輕人失業率同樣也在上升。

近幾年印度經濟高速增長，為何失業率卻越來越高呢？

近幾年印度經濟增長主要靠政府投資和私人消費拉動。印度的稅收收入水平較低，2017年的資料是，印度財政收入佔GDP的比重僅為21.13%，同年中國為28.61%。稅收收入低，政府投資的規模就不夠大，創造的就業崗位也就很有限。

印度社會貧富差距懸殊，消費增長主要依賴於最富有的那1億人。印度的那些富人以前消費的主要是中國產的消費品，近幾年卻轉向了購買國外的奢侈品。過去5年，印度出口沒有增長，貿易逆差卻越來越大。莫迪執政以來，印度製造業產值佔GDP的比重在不斷降低，據世界銀行的資料，目前已降至了15%。發展中國家創造就業崗位主要還是得依靠製造業。

印度的經濟統計也屬於奇葩一類，看不懂。GDP增長數字很好看，但是就業數字很難看，經濟增長沒有帶來就業增長，這跟經濟學理論有矛盾。經濟增長到哪裡去了？一種沒有進步的增長。

印度財年---指的是年的4月1日到第二年的3月31日，在去年四季度GDP增速已經降到5.8%，由於農業和製造業不佳，印度經濟創下了5年來的最低增速，而失業率為6.1%。

實際上早先我就很清楚印度的GDP是有問題的，早在2018年年頭的時候，印度一直宣傳印度的GDP為7.2%，比越南的還高，但是對比越南的失業率和印度的失業率，明顯可以看到，越南的失業率僅為2.2，而印度高達6.1，印度在GDP增幅略高於越南的前提下，失業率近乎為越南的三倍，這肯定說不過去。

結果到了四季度，果然馬腳露出來了。

這是越南的失業率

早在印度去年大選的時候，印度政壇就熱炒印度失業率的事情，當時的總理莫迪指責反對派國大黨散佈假新聞，由於印度政府遲遲不公佈失業率數字，甚至導致印度國家統計委員會的兩名成員憤而辭職。

印度一直宣傳印度未來的超級大國，因為印度有所謂的“人口紅利”。

但是人口紅利之所以能夠成立，是建立在充分教育和充分就業的基礎上的，非洲國家，阿拉伯國家的人口都很年輕，但是紅利在哪？誰都不知道，反而埃及由於無法處理好年輕人就業問題，直接導致了革命，年輕人口占總人口比例高實際上是一把雙刃劍，如果用的好，就類似於過去的日本，南韓，中國一樣，可以讓國力提升不止一個檔次，如果用的不好，就像埃及一樣，成為革命的導火索。

連BBC都在質疑，如果印度這種“低勞動參與率+高失業率”，龐大的年輕人口找不到工作，不但不是所謂的紅利，反而是一個禍害。

至於印度奇蹟，印度未來什麼的，我年紀比較大，我早在2002年就聽說過印度政客鼓吹印度是世界經濟的未來啊，什麼孟買再不努力就要被上海超過了，這都十好幾年過去了，印度發展速度不及越南，我認為即便是亞洲有下一個經濟奇蹟，也只會是同為儒家社會的越南，不可能是印度，

很多人都覺得印度GDP是假的，印度經濟增長失業率不可能持平或者也增長。我不這樣看！印度是目前亞洲最大的人口紅利大國，每年人口出生率都在持續穩步上升。GDP飛速增長的前提下失業率也增加了。這恰恰從反面說明新增就業崗位追不上新生有效勞動力的增速。說明印度還受到基建薄弱、政治體制分散、和宗教種姓制度等等因素的制約，讓這樣的GDP增速無法滿足它龐大的生產製造胃口。它的有效勞動力還沒有馬力全開。人口紅利！人口紅利！人口紅利！印度沒有我們想象的那麼不堪，如果從未來的某一天開始，哪怕只是每一個印度廉價勞動力都能有份工作，那我們也要在腦海裡重新給它重新整理一下名片，把阿三去掉。

印度的GDP可信嗎？一個齊巴的國家，虛榮心作怪。造假的成分太大了。印度人散慢，不守信用，一盤散沙，沒有凝聚力，。我懷疑牛拉的大糞都統計上了。

印度經濟面臨轉型，產業升級需要教育跟上，類似於中國1998年時期。總體看印度年齡結構年輕，潛力巨大，經過陣痛之後，必將發展。

印度經歷產業升級帶來的痛苦，伴隨著國內零售等行業凋零風險的衝擊，正是外有強大美國的打擊，內有技術升級的視窗期和國民收入的限制期，正式考驗其作為準發達國家邁向發達國家的基礎是否牢固。

各國統計方法不一樣，統計數字就不一樣，沒有對比和參考價值。比如美國，只統計3年以內失業的人員，長期失業的不算，美軍經濟專家埋怨中國，沒有把租房收入和夜市算進GDP裡。

經濟增長，失業率也增長？不會是機器人在作怪？

人工智慧的發展將會出現的情況是，《大量領著失業救濟金的人看著大批不知疲倦，毫無抱怨的機器人在幹活》。機器人只要有電，就會不停地工作，沒有996問題。

印度的情況應該也和技術進步有關吧。

印度的GDP統計數值可信麼？這是一個大問號，15年印度修改了GDP統計方式，GDP的計算基準年份從05年移至12年，生產成本計價也改為市場計價。造成2013-2014年增速從4.7%修正至6.9%，增幅如此巨大？可信麼？。

再看印度2018-2019年增長率為6.8%是挺不錯，但沒把四季度GDP增長率加上去，僅為5.8%，為五年來新低，這說明印度近期經濟並不好。

而這兩年失業率一直在6%以上，上一財年失業率高達6.1%，這同印度這兩年7%左右的GDP增長率相矛盾，那麼高的GDP增速說明經濟很好呀，怎麼還有那麼高的失業率？

而另一指標也表現不好，印度的製造業呈現萎縮狀態，製造業產值佔GDP比重是下降的，僅為15%，比95年的峰值18%低了不少。

既然製造業不好，那印度的經濟應該靠服務業，但從2013年開始，印度的服務業的增速已經降到10%以下，屬於中低速水平，比以前的40%的增速差遠了。

所以印度GDP增速如何達到6.8%的很有疑問，又如何在經濟高速增長的同時造成高失業率的？這又是一個大矛盾。

鑑於印度經濟資料矛盾的地方很多，而在2015年又特意修改了統計方法，我認為印度GDP統計資料造假的可能性極高，這是為了顯示政績而拼湊出的資料。