1.社交工具擴大了我們社交範圍

毫無疑問，微信微博等社交工具的發展擴大了我們的社交範圍，至少讓我的閒暇時光不至於太無聊，又能夠獲得不同人的生活觀點。大的社交範圍和寬廣的資訊流讓我們更好的瞭解了這個社會，讓我能夠時時獲取諮詢，瞭解自己親人朋友的狀態，即使相隔很遠也能免受相思之情苦。

2.社交工具改變了我們工作方式

社交工具的方便同時改變了我們工作的聯絡方式，記得從前工作總是透過信件和人力交流，而現在各種通訊工具的運用改變了這種現象。確實方便了經理各種工作，只要一個社交軟體，我的工作就這樣開始了。工作上的社交軟體不僅加大了我的工作密度而且讓我的無償加班更甚。社交工具讓員工的私人心理和活動暴露並加劇了勞動剝削。

3.社交工具讓我們變得更寂寞

社交工具讓我們更寂寞。從前的書信，儘管在形式排版上不夠精美但是文字之間充滿了情感，文學史上不乏很多意義深刻的家書。另外寫信的困難也讓文字變得更珍貴，但是現在泛濫的社交工具卻讓社交變得無足輕重。社交軟體的便攜和即時通訊的特性讓我們時刻保持聯絡，但這種聯絡破壞了從古至今的折柳之情，相思之意。很久不見也沒有聯絡的同學見面之後不再是共敘同學情，而是責怪為何不聯絡我。新年同學聚會上的隻言片語尷尬到了我，讓我對同學情提不起興趣，各種手機遊戲佔據了本應該和諧的歡聚時刻，方便的社交網路讓我們也不再珍惜見面的時刻。長此以往，社會迴歸了無文明時期的狀態--更寂寞。從之前的滿心歡喜的交流到開啟社交軟體卻無所適從，這種變化並不是個例，這便是我們不珍惜社交工具的運用導致的。

4.虛假資訊生若“狂草”

對社交平臺來說，只要資訊賣座，能博人眼球，都有被廣泛傳播的可能，至於資訊準確與否則另當別論。這樣一來，虛假資訊可能實現病毒式傳播，幾個月前的資訊稍加修改，就能掩人耳目充當新聞。

更進一步的是，現在許多的虛假資訊不是僅僅像“王尼瑪”那樣的“戴上虛假的面具”那麼簡單，更受傷害的是給網友帶來金錢上的利益損失。

5.加劇大學生群體的“空心病”現象

大學生們在社交網站中頻繁地與他人進行了交流，怎麼會使雙方關係變得虛幻呢？這就需要深入分析社交網站上的人際交往究竟是何種程度的情感交流。從外在經驗可發現，我們在網上的大部分人際溝通多停留在調侃和吐槽層面，可謂是淺層次的情感交流，而這樣的交流模式難以滿足人們內心深處的社交需求，久而久之反而會讓大學生們忽略線下深層次的面對面溝通，從而使雙方的現實關係變得疏遠甚至虛幻，加劇內心孤獨感，成為“空心病”重度患者，嚴重者甚至會導致某些大學生對線下的社交產生焦慮和恐懼心理。

6.虛假身份

大多數的社交網站其實還是沒有進行實名制的，雖然後臺可能掌握了你的一切資料和身份資訊，但是在公開的平臺上，大家還是互相披著一張面具，隨便一個名字，一個頭像，都可以偽造一個身份。虛假身份無疑是現在社交網站最大的隱患，但是任何一家社交網站，就算在實行實名認證和身份驗證之後，依舊無法避免一些虛假身份，就連Face book、Twitte這些在全球做社交網站最頂尖的公司都沒有辦法避免虛假身份的。所以我們經常可以在新聞上看到某些不法分子利用虛假資訊進行詐騙，雖然有些"見怪不怪”，但是這確實是社交網站帶來的最直接的弊端之一。

7.隱私的缺失

隱私的缺失是虛假身份直接導致的一個弊端。在網路匿名化的情況下，個人的資訊都可以輕而易舉的被人挖出來，在網路實名制的情況下，個人的資訊根本不需要挖，就直接暴露在眾人的目光之下。而這樣巨大的資訊量，自然就導致每個人的隱私部分極具縮減，同樣也容易導致網路暴力的產生。

8.垃圾廣告

當然問不能因為這些弊端就否定社交網站給我們帶來的極大便利，我們要做的是解決這些弊端，更好的完善這些社交平臺，讓它給我們帶來最大化的便利。

其實社交平臺佔用了我們的青春，怎麼利用社交平臺是最關鍵的。

無非就是利與弊，其實想想什麼事都有利和弊，就看怎麼去把握了，你選擇利，他就能給你帶來利益，就好比一把菜刀，廚師用了可以做菜，壞人用了就是犯罪工具，本質是好的，就看誰去用，怎麼去用…

簡單的回答一下，中國的科技社交網路發展迅速，給人們帶來了便利和給一些商家利益是很大的！也會給一些不守法的人帶來了便利，他們利用社交網路做些違法的事！