因為自身原因，始皇帝更喜歡剛毅果斷之人，因為當時是法家治國。而扶蘇顯然不是個剛毅果斷之人，連看書的命都保不住，想想漢武帝太子的反應，就知道扶蘇連他都比不了。所以不被始皇帝喜歡就情有可原的了。

秦始皇長子扶蘇忠厚本份，才華橫溢，再加上有名將蒙恬等人的輔佐，可以說是秦始皇最適合的接班人。

秦始皇儘管偏愛聰明伶俐，乖巧可愛小兒子胡亥，但秦始皇在立儲大事上並沒有犯糊塗，直接廢長立幼，而是＂從長計議＂來對待這件棘手事。

但是朝中一重臣卻等不得、坐不住了，他就是趙高，宦官出身的趙高是陰險小人，因善於察言觀色、見機行事而深受秦始皇寵愛。而耿直的扶蘇對趙高很討厭，常常橫眉冷對，這讓趙高有危機感，如果將來扶持繼位，自己的仕途也就斷送，為此，他力助胡亥篡位。

秦始皇死於出巡途中後，趙高認為這是密謀的好機會，於把丞相李斯拉下水，上演篡位三步走：第一步，秘不發喪，遮人耳目。封鎖秦始皇之死的所有訊息。第二步，假傳聖旨，處死政敵。以秦始皇名義下詔，令扶蘇和蒙恬自殺。第三步，火速回宮，冊立新皇。快馬加鞭回宮，直接把胡亥扶上皇帝寶座。

其中，最難走的是第二步，接到假詔後，過於耿直的扶蘇認為君命不可為，不聽蒙恬的勸阻，選擇了自殺，令人唏噓。

關於扶蘇，是和秦帝國末日有關的一個繞不開的話題。

相關的記載實在太少了，和他這個人物標籤的重要性完全不匹配，以至於扶蘇越來越像一個謎。

首先，扶蘇的母親是哪國的公主。

一種說法是鄭國。因為《詩經》鄭風有《山有扶蘇》一篇。這個理由多少有點牽強，扶蘇是一種樹名，並沒有證據顯示這種樹只生長在鄭國。更何況到戰國末年，《詩經》應該早已普及到各國的知識分子。

另一種說法扶蘇的母親是楚華人。這就解釋了為什麼陳勝吳廣在大澤鄉起義時，把扶蘇和楚將項燕捆綁在一起豎大旗。

有人據此認為，秦始皇之所以遲遲不願立扶蘇為太子，正是因為忌憚他背後的楚國勢力。 但這應該也是不合理的。春秋戰國時，同姓不能通婚，秦王基本都是從別的國家娶公主，如果扶蘇背後有勢力，那其他公子背後也會有。

史書記載秦始皇派蒙恬領三十萬士兵和工匠前往北方驅逐匈奴、修補長城，而扶蘇也被貶到蒙恬那裡擔任監軍，理由是他因為勸諫而激怒了始皇帝。這個理由非常牽強，因為擔任監軍，恰恰是始皇帝重視扶蘇的證據。按照常理，把一支精銳部隊交到一個自己不滿意並受貶的皇長子手中，不像是一個謹慎的皇帝能做出的事。更何況假如秦始皇真想讓另一位皇子，比如胡亥即位，絕不會為將來的繼承人設定這樣一個安全隱患。

所以趙高才會在始皇帝死後，發出那份偽造的詔書，以皇帝的口吻賜死扶蘇和蒙恬。

需要強調的是：趙高並不是太監，而且至少應該是體格健壯，精通法律，同時寫得一手好字。他受寵於始皇，但為了在始皇死後繼續鞏固自己的地位，他必須擁立信任自己的皇子胡亥。而趙高畫質楚，胡亥即位最大的障礙，就是扶蘇和蒙恬掌握的大軍。

扶蘇並不知道父皇已死，也並不知道詔書是假的，在這樣的絕望裡，慷慨自盡，也多少證明了他的單純和善良。

扶蘇為人謙厚，而始皇帝為人果敢。至始至終，始皇帝都沒有明確立扶蘇為儲君。早日昭告天下，那麼後來始皇帝突然死去，趙高李斯也就無法假傳聖旨說由胡亥繼位了。

雖然扶蘇被派往邊關，以監督的名義和蒙恬共領軍30萬，但直到胡亥繼位後，派使臣傳聖旨賜死扶蘇。但扶蘇沒有反抗也沒有質疑，甚至在身為實際軍權控制人蒙恬起疑，要求扶蘇靜觀其變，畢竟將在外君命有所不受。即便這樣，扶蘇還是選擇自殺。這樣的性格哪裡有他老子始皇帝的影子？

始皇帝一生要強，為了實現心中藍圖，不惜一切代價，他到死都沒有明確儲君人選，所以未必就對扶蘇心有所屬。恐怕扶蘇心裡也是認為自己性格不是始皇帝心目中的人選。所以賜死旨意一到，也不起疑，也不反抗。甚至有種自甘墮落的想法，既然我的仁政理想不得始皇帝認可，立了胡亥為繼承人。我活著也沒什麼意思，一死了之。