摺疊屏看個人使用情況吧。個人不喜歡大屏手機，握持不方便。雖然摺疊屏可以減小長寬，但是厚度會增加，單手操作時候會比較吃力。而且摺疊屏的顯示雖然設想是很好的，但是實際上比例應該不再是現在的19：9或者16：9，而是極有可能變成21：9這種超寬屏，螢幕比例的改變會導致其功用收到影響。比如看影片的話，大部分時間都是用不到21：9這個比例的，看到的畫面還是在中間，兩邊的部分還是巨大的黑邊。

這段時間，預計會有很多品牌推出摺疊屏手機。但從實用性來說，說實話並沒有看到特別打動人的地方。詳細的，如下：

1、便捷性：目前市場上移動裝置，主流的我們有平板和手機兩個選項，很多人也選擇了平板，但實際應用中，我們還是習慣用手機，無論是看電影，還是玩遊戲，還是手機的便捷性更好。大家再想想我們日常生活場景，是不是還是手機的尺寸對於我們更為友好？

2、價格：摺疊屏剛開始推出，價格必定高昂，就這一點也難喜歡；

3、應用適配性：ipad Pro新款出來之後，應用適配花了很長時間。這還是蘋果平板。考慮到摺疊屏的銷售量，多少應用廠家會為此做專門的最佳化與適配，這個要打上很大的問號，即便有也是少數的大廠，小品牌不一定願意投入；

4、沒有特出的技術：目前賣得好的手機，要麼極具價效比，要麼有至少兩個很實用的功能非常優秀。例如我喜歡華為就是喜歡拍照，不用買相機了。而且華為系統的最佳化也不錯。這兩點非常打動我。摺疊屏目前最好的優勢是增加螢幕。有多少人專門為多出一個螢幕支付高額的費用這個一定存在問號。手機仍是手機，現在手機技術都陷入升級障礙，能宣傳的都是堆料，真正的核心技術，例如：電池技術、相機技術、對漢字特別最佳化的書寫技術、翻譯技術等領域並沒有太大的改變；

5、握感：摺疊屏目前有點類似雙屏摺疊，就意味著厚度必然增加，握感可能降低。

綜上，目前的摺疊屏手機還處於試水階段，各個品牌著急推出的原因在於搶佔在消費者心目的品牌地位，就如當年小米推出第一款全面手機時一樣，真正的實用性可能並沒有。

不過，我第一眼看到摺疊屏手機時，想：如果配一款手寫筆，可能多少增加點價值。

對於現在的手機行業，摺疊螢幕對於我們來說技術發展還是初步階段，家裡有礦的人可以嚐嚐鮮，首發的話差不多也不會有太多的現貨，現在也不聯絡買，等技術成熟了再買也不遲

回顧智慧手機的發展歷史，螢幕尺寸的持續增大是智慧手機產品迭代發展的一條關鍵主線，也是未來的趨勢，全面屏也是手機大屏化得產物。大屏手機儘管擁有眾多優勢，但螢幕太大會導致難以單手操作並不利於攜帶。全面屏手機具有超窄邊框，所以整個手機的實際尺寸變小了，但顯示區域的尺寸沒有變化，依然擁有大屏手機所有的優勢，並可以單手操作和有利於攜帶，摺疊屏手機則可以同時兼顧大尺寸與便攜性。摺疊屏手機理論上的螢幕尺寸是傳統手機的兩倍，大大增加顯示面積，帶來與平板電腦類似的操作體驗。同時手機摺疊之後將可以輕鬆放入口袋之後，仍然擁有較強的便攜性。所以摺疊屏手機將是大尺寸化的下一步發展主線，

而且配置方面也有很多的曝光，256G記憶體的配置，以及4000mAh電池，還有4D震感的加持，畢竟在遊戲方面vivo和騰訊以及網易的合作，對於遊戲方面的最佳化確實不用擔心了，這一點來說vivo一直走在前列的，再者就是續航方面有了很大的保證，12G的執行記憶體是一個亮點，再者就是NFC，以及44W快充，還有高通驍龍855處理器的加持，當然還有拍照方面的升級Super HDR等等。

很多人關心的地方就是APP的適配，以及真實的實用性，其實這一點來說的話，不管是當初的三星的曲面螢幕，還是現在的劉海螢幕，安卓APP的適配還算是不錯的，至少不會出現沒有適配的情況，所以這一點不用擔心，實用性方面摺疊螢幕顧名思義就是需要摺疊，所以攜帶性方面有了保證，畢竟摺疊起來就可以啦！

對於一款新的產品，或者是一款新的技術，每個人都很期待，這樣的配置，其實對於我們來說就已經很有吸引力啦！如果真的實現了量產，而且設計的很漂亮，我想不僅僅是我，應該會有更多人喜歡，一款產品是否成熟，其實廠商肯定是在自己使用過之後，或者是在實驗室裡面測試過後才會爆料的，所以總體來說的配置方面有了，實用性方面估計也不會太差，期待當然是有的，關鍵問題是看售價方面，就像最近兩天的時間小米9訊息不斷，而iQOO也有一直在微博上面爆料，難道要走價效比路線和小米對抗嗎？價格方面也期待不會那麼高，這樣就完美啦！

回答完畢