工作也是自己尋找的，身份也是自己拼搏的，好的人生可以帶來幸福，有的人出生既巔峰，有的人出生既受苦，人生完全在於自己如何奮鬥，王侯將相寧有種乎，漢高祖劉邦明太祖朱元璋都是從底層摸爬滾打起來的。

不想寫回答，太麻煩了，也沒有收益

你的意思是有了好的工作，才有好的身份，才有了人生和幸福嗎？

一個人如果有好工作，也很有錢，但是品德和修養差，也是沒人尊敬的，沒人尊敬就談不上身份嘍

很難解釋這問題。量身定做吧，你認前是老闆？飯都吃不上了，還怎麼養活家人。我同打工到個集戶木黑木夜也過來了。放不開滴是你自己。

這句話是沒有問題的，但是，幸福的人生不止有一份好的工作，只要知足常樂，哪怕一月2千，像我們的父母，辛辛苦苦種了幾十年的地，也只有微薄的收入，當了一輩子的農民，但是，他們每天就很幸福，就很開心，唯一不足的就是我們兄弟倆個都在外面打工，不能常陪在他們身邊，但每次回去都能看到他們開開心心的，健健康康的，他們很幸福，我們也很幸福。大家只要健康，比啥都重要，只要肯努力，幸福的人生總會到來，保持一顆知足常樂的心。

這好像是邏輯推理，但範疇不明確，甚至有點混亂，身份是由工作決定的嗎？，身份是個怪名詞，像以前的階級劃分，外國是沒有這個詞的，工作是職業，與身份有交集，國家公務員是什麼身份？，幹部？職員？打工？國家政策執行者？，工作，有點更復雜了，360行，工作決定人生？，是，是這樣的一部分，人生是由自己決定的，把人生軌跡像壓寶一樣，壓在工作上，決定了你的今天明天，能決定你的一生嗎？，也許能，但幸福不是由人生決定的，幸福是由心情或者說是人生理念決定的，和尚不幸福嗎？，小富即安，安貧樂道等傳統理念，也能決定幸福感，人生最重要的是家庭和孩子的事業，工作是必須，身份越高貴越好，但這不是你自己決定的，不能輸在起跑線上是偽命題。

這話對，但並不絕對。

一、工作決定身份，不工作也決定身份。

工作決定身份，是說不同的工作、不同的職位、不同的薪資，體現不同的身份。

1）在社會的眼光中，從事不同的工作，身份是不一樣的。

比如在體制內的，在世人眼中普遍都顯得身份高，很多老舊的人認為，只要在機關單位裡做事，就是“官”。而在事業單位和企業單位裡工作的，只能算“民”。

中國傳統世俗眼光中，官和民的身份差別是很大的，官都是讓人高高仰視的。一官一民站在一起，眾人眼光關注的，都是那“官”。

2）而在同一個單位裡工作，不同的職位又宣示著不同的身份。

政府機關單位、事業單位，不同的職位身份不同，自不必說。

就算在企業單位裡，也是董事長身份最高，跟著的是總經理、各部門主管經理、普通員工，一直地往下排。

3）不同的薪資決定了生活狀態不同，自然是薪資高的身份高，薪資低的身份也低了。

但職位身份通常是壓住薪資身份的，農民工的薪資雖然比很多在辦公室裡工作的人高，但農民工在世俗眼光中的身份是比不上辦公室裡的人的。

4）不工作也決定身份，就是有些人家財萬貫，不工作也可過那聲色犬馬的生活，令人眼光湵豔，社會身份當然高了。

象那些富二代、拆遷戶、有多套房產的，他們不用工作，自也生活富足，身份自是不低。

二、身份決定了人生。

這是一個哲理性方面的話題。

身份高的人生比身份低的人生輝煌，是毫無疑義的。

身份越高，越得人們尊重，收入也一般會隨著身份的提高而增加，自然比那身份低的人生快意多了。

三、人生決定了幸福。

同樣是一個哲理性方面的話題。

生活的幸福指數主要是由收入決定的，雖然不是絕對性因素，但絕對是相對性因素。

試想想，家無餘糧，連麵包都沒得啃，何談幸福。

職位高的，就算表面收入不高，別人送來的也用之不盡，天天笑口常開，怎麼能不幸福？

高收入的，購買力強，想要什麼就買什麼，盡享奢華，如何能不幸福？

不知道為什麼要問這個問題。 工作和身份的確是有所掛鉤，而且很重要。因為工作背後的光環就是你最大的資源，也就決定了別人對待你的態度和方式，形成身份定位， 身份和人生如果加上前提是可以成立的。 到大多數人未能把握資源，把持自己。

我一個大學校長說過： 男人，在大起和大落的狀態才是顯示魅力的時候。