這個主要看你平常拍什麼，16-300 70-300 長焦過長 而且畫質奇差，55-200稍微好點，但也是入門畫質。風景多久直接入手廣角 人像直接入手長焦，以上都不太合適 選擇鏡頭要看你想照什麼，如果不要求畫質，16-300變焦範圍比較大，廣角和長焦都有，照風景，人像都行，拿著玩還是比較實用的。
70-300沒有廣角，想照近景不行，只能照人像和遠景，實用性差點。
55-200原廠的要貴很多，畫質能好點，但也不是好的專業鏡頭。
所以，還是建議買16-300鏡頭。 需要什麼鏡頭，得先看你有什麼使用需求。
如果你手裡沒有其他的鏡頭，那麼，只能選16-300……列舉出的鏡頭裡，只有這支鏡頭有廣角。
如果你手裡已經有了其他的鏡頭，只是想補齊焦段，可以選70-300…… 相機這玩意不能簡單談價效比，因為你要求的效能就簡單壓縮到焦距數字上了。它的色彩還原，各焦段銳度，使用舒適性，拿出去的亮眼程度都應該考慮進去。你要那麼多焦段都能用上嗎？花了錢不解決問題是最沒有價效比的事。
因此還是建議22餅乾18-55標變這樣的常用鏡頭，買無反相機圖的是輕便啊。 如果對畫質沒什麼要求，僅僅是旅遊拍攝玩玩，買個16-300mm的鏡頭就可以了。原廠鏡頭會比較貴，當然畫質應該會好一點。
這個主要看你平常拍什麼，16-300 70-300 長焦過長 而且畫質奇差，55-200稍微好點，但也是入門畫質。風景多久直接入手廣角 人像直接入手長焦，以上都不太合適 選擇鏡頭要看你想照什麼，如果不要求畫質，16-300變焦範圍比較大，廣角和長焦都有，照風景，人像都行，拿著玩還是比較實用的。
70-300沒有廣角，想照近景不行，只能照人像和遠景，實用性差點。
55-200原廠的要貴很多，畫質能好點，但也不是好的專業鏡頭。
所以，還是建議買16-300鏡頭。 需要什麼鏡頭，得先看你有什麼使用需求。
如果你手裡沒有其他的鏡頭，那麼，只能選16-300……列舉出的鏡頭裡，只有這支鏡頭有廣角。
如果你手裡已經有了其他的鏡頭，只是想補齊焦段，可以選70-300…… 相機這玩意不能簡單談價效比，因為你要求的效能就簡單壓縮到焦距數字上了。它的色彩還原，各焦段銳度，使用舒適性，拿出去的亮眼程度都應該考慮進去。你要那麼多焦段都能用上嗎？花了錢不解決問題是最沒有價效比的事。
因此還是建議22餅乾18-55標變這樣的常用鏡頭，買無反相機圖的是輕便啊。 如果對畫質沒什麼要求，僅僅是旅遊拍攝玩玩，買個16-300mm的鏡頭就可以了。原廠鏡頭會比較貴，當然畫質應該會好一點。