這個問題，其實不是問題，因為怎麼說呢？從實用性來說，24-105的實用性其實非常強的了，基本上來說，除了去川藏線拍攝雪山需要更長的鏡頭以外，其實，大多數旅遊攝影的題材，有24105就足夠了。

從實用性來說，24105的實用性是非常強的，基本上可以一鏡走天涯了，我說的是真的，不是吹牛

如果你真的需要拍攝動物和花卉，那麼，長焦鏡頭始終是必須的，一個18-200，28-200，24-240這種鏡頭，其實並不適合真的拍攝動物和花卉。

如果你真的需要拍攝好人物，那麼，一個大光圈定焦鏡頭始終都是必須的，24-70mmF2.8其實也是勉為其難的了。

因此，24-105作為絕對的主力，再輔助以一個長焦鏡頭，一個大光圈定焦鏡頭，基本上可以包羅永珍了。

至於超廣角鏡頭，其實用途並不大，況且現在可以拼接或者掃描，超廣角鏡頭確實不是剛性需求的鏡頭。如果真的是要走川藏線啥的，其實用的也不多，臨時租借一個也比較划算，不一定要自己親自購買一個了。

至於星空攝影發燒友，那個是發燒友，能夠抗凍，能夠一出門就是半個月，風餐露宿的，對於這樣的人，自然是可以考慮超廣角鏡頭，甚至大光圈的定焦的超廣角鏡頭的了，只是這個類別，不適合大多數人，如果只是偶爾玩玩，那就租借吧，租借真的是很不錯的一個模式。

綜上所述，如果自己掏錢買，24-105，長焦鏡頭，大光圈定焦鏡頭，這三個鏡頭是最適合攝影愛好者購買的了。

如果是職業攝影師，那麼，就是大三元了，你不想買也要買，沒辦法，誰讓你靠這個養家餬口呢？

如果是攝影愛好者，玩玩的，真心不太推薦大三元的了，沒多大必要，大光圈的問題，帶個小巧的大光圈定焦鏡頭備用就可以了。

我現在是索尼A7M3+24-105,感覺還不錯，長焦段虛化效果不錯，廣角端也夠用，掛機頭，旅旅遊，拍拍人像足夠了，要是以後室內人像，我準備入手個蔡司55F1.8，兩個頭暫時先這樣，以後再加個70-200，我覺得一般的拍攝夠用了，本身就是愛好，又不是職業玩家。

如果你真的需要拍攝好人物，那麼，一個大光圈定焦鏡頭始終都是必須的，24-70mmF2.8其實也是勉為其難的了。

因此，24-105作為絕對的主力，再輔助以一個長焦鏡頭，一個大光圈定焦鏡頭，基本上可以包羅永珍了。

至於超廣角鏡頭，其實用途並不大，況且現在可以拼接或者掃描，超廣角鏡頭確實不是剛性需求的鏡頭。如果真的是要走川藏線啥的，其實用的也不多，臨時租借一個也比較划算，不一定要自己親自購買一個了。

至於星空攝影發燒友，那個是發燒友，能夠抗凍，能夠一出門就是半個月，風餐露宿的，對於這樣的人，自然是可以考慮超廣角鏡頭。

甚至大光圈的定焦的超廣角鏡頭的了，只是這個類別，不適合大多數人，如果只是偶爾玩玩，那就租借吧，租借真的是很不錯的一個模式。

對於以上的分享關於這個問題的解答，都是個人的意見與想法，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

正巧手裡就有這個鏡頭，使用了幾個月，焦段挺實用，光圈還湊合，24廣角端拍風景白天正常情況下夠用，畢竟需要景深的時候也不需要多大光圈，拍靜物時可以用長焦端，虛化表現也不錯。

廣角端

長焦端而且成像的銳度也不錯，因為焦段實用，對焦速度極快，很多時候看到美景就能輕易拍下，很多好的照片出現的緣故得益於攝影師正好遇到了，而手頭正好也有合適的器材拍下。

如果是用於影片的話，24-105簡直再適合不過了，有實用的焦段，可以達到一鏡就足以的程度。攝影愛好者的話可以再配一到二隻定焦大光圈鏡頭，基本就通吃所有題材的拍攝，比起買齊大三元來說能節約不少金。

當然也有其缺點，就是太重，套在a73 上頭重腳輕，讓微單失去了微的優勢。夜間拍攝光圈不太夠用，夜間掃街拍攝不帶燈的話光圈怎麼說也得1.4，1.8吧，2.8都勉強，至於F4就是湊合著用，所以配一隻定焦大光圈還是有用的，當然並不是每個愛好者經常夜拍，關鍵還是看自己的情況來選擇合適的鏡頭。

我個人配的是24-105+35 1.4 ，剛放到一起時一看，哇塞兩個健身器材，正好兩個重量和大小都差不多，不用時拆下來臥推練胸肌和臂力，連啞鈴的錢都省了，為此我還又配了這個

練了幾天臂力又出去拍，哇塞進步好大，這是成果