回覆列表
-
1 # 逐夢星君
-
2 # 說怪電影
首先很榮幸為你解答這個問題。
我認為此劇有抄襲的嫌疑,但也有不同之處,當年徐克執導的《龍門客棧》有一種江湖兒女情,而此劇給人一種亂世莫訴兒女情的感覺。
我認為電視劇看到一半,先不說各主演演技如何,但從劇情的發展來說,絕對讓觀眾感覺似曾相識。沒錯,這就是一部血淋淋的新撕逼龍門客棧。
我認為扮演兒子與爹同一個演員在現在電視劇、影視劇中不算新鮮事,但我還是想吐槽一下:錢導,為了省錢,你用不著連展昭他爹和展昭都用同一個演員。
我認為這版包青天,體現不出包公的威嚴,相反,感覺太過虛。
以上我的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
本文極度裝逼,請後退!
1、涉嫌抄襲
電視劇看到一半,先不說各主演演技如何,但從劇情的發展來說,絕對讓觀眾感覺似曾相識。沒錯,這就是一部血淋淋的新撕逼龍門客棧。
由此,我特意上網查了一下此劇的導演--錢秋雁,該劇導演可以號稱翻拍大王。
大家應該還記的去年熱播神劇《石敢當之雄峙天東》,沒錯,就是那部改編自《西遊記後傳》的神劇,就是那部劇情楞是十幾集都交代不清楚的神劇。我記得這部劇的劇組對外承認翻拍自《西遊記後傳》(PS:筆誤,是改編,不過樓主認為,改編和翻拍其實一樣一樣的),應該是拿到了《西遊記後傳》的授權。
那麼寫到此我想問一下,難道《神探包青天》錢導您也拿到了授權?根據此該劇對外的資料顯示,該劇根據武俠小說《三俠五義》改編而成。
錢導!我讀的書少,您別騙我,《三俠五義》裡面沒說要上演一場客棧撕逼大會啊!
言歸正傳,雖說此劇有抄襲的嫌疑,但也有不同之處,當年徐克執導的《龍門客棧》有一種江湖兒女情,而此劇給人一種亂世莫訴兒女情的感覺(主觀上來說,當然沒看到大結局,我也敢說)。
我以前說過,拿來主義往往為人所詬病,縱你演員陣容再強大,宣傳再好,你也是個沒創新的劇組。(PS:也許有人認為我說的不對,認為這部劇的包青天,與其他型別的包公劇不一樣。但我想問一下,你嚼碎的東西別人拿去吃,你噁心麼?)
2、劇情蒼白無力,邋里邋遢
該劇導演我一看就知道是個有故事的人,包拯父親包鐵山的故事他用了將近二十集來敘述!
在這裡,我不否認您的故事大綱主線是講狸貓換太子,但我眼睛又不瞎,電視劇的名字明明是《神探包青天》!
包青天是誰?歷史上誰能得此名號?當然是包拯!也就說您此劇的歷史人物主演是包拯,你拿包拯他爹講了將近二十集,在我看了這將近二十集後,在他爹快要死的那段,我他媽還以為電視連續劇要大結局了,由此還讓我的認知產生了一種頓挫感,歷史上兩個包青天!
都他媽怨我讀書少,你還騙我!
當然,該劇組不得不說有些小聰明,扮演包拯和包拯他爹的演員包鐵山是同一個人---曾經演過李元芳的張子健。
元芳此時你怎麼看?
大人,我認為此劇必有蹊蹺。
雖說,扮演兒子與爹同一個演員在現在電視劇、影視劇中不算新鮮事,但我還是想吐槽一下:錢導,為了省錢,你用不著連展昭他爹和展昭都用同一個演員吧!
3、 演員一個個跟吃了死孩子肉一樣
如果看過錢導的上一部神劇石敢當的人應該知道,該劇的演員幾乎全部轉移包工劇。
從我看這部劇開始,每個演員臉上幾乎都是一臉愁苦,好像是太子欠了錢似的。
元芳,因何事如此愁苦?
大人,您有所不知,只因我對這太子愛的深沉!
我記得裡面有一個場景,襄陽王說元芳口口聲聲為了大義,然後開始講自己父親宋太祖和宋高祖的陳年往事,咱先不說劇組是否看了野史,但說當時襄陽王說話的表情、動作、神態、語言等等,都不是一個皇室弟子該有的表現,更何況是具有野心、比當今天子更有氣魄的襄陽王呢?
不光如此,此襄陽王,從頭至尾一直在瞎比比。
元芳,他為何與你瞎比比?
大人,您有所不知,此人太過裝逼!
還有一個人讓我印象最深刻的人物----包鐵山相好甘秋娘,那妝容化得的太過妖豔,總感覺有些怪怪的。
她與包鐵山的邂逅,我可以這麼表達:北風吹,秋風涼,誰家嬌妻守空房,甘泉客棧有秋娘,她有需要我幫忙,我是隔壁包鐵山。
…………………………………………裝逼專用分割線………………………………………………