世界盃都結束了，桑保利也辭職了，怎麼阿根廷媒體還抓著梅西不放啊？非要讓梅西退出國家隊你們才開心？

我記得在世界盃期間就有媒體曝出，在阿根廷與奈及利亞的生死戰中最後時刻，桑保利就抓著梅西的手詢問是否應該派上阿坤。看來桑保利作為球隊主教練確實沒有承擔責任，他應該自己決定派誰出場、什麼戰術，而不是靠球員來決定。

說實話，即便這則訊息是真的，我也認為梅西沒有做錯。梅西作為球隊隊長和核心，他有資格向主帥提出自己的看法，而且看起來是桑保利太慫了，居然連排兵佈陣都要詢問球員，那要你這個教練是做擺設的嗎？

阿根廷足球牆倒眾人推？梅西到底是在架空主帥，還是在力挺主帥？

《奧萊報》也真有意思，鐵了心要跟萊奧.梅西作對，難道就因為“奧萊”和“萊奧”名字相反？阿根廷足球早早告別世界盃，梅西等球星被“開會”是免不了的，這是阿根廷足球媒體的理由向來奇葩，既上次披露梅西“架空主帥桑保利能內定出場名單”之後（其實漏洞百出，我在另一篇問答寫過），這次又披露小組賽輸給克羅埃西亞隊後，球員們挑戰桑保利權威，只是內容又是前後矛盾。

球員們與主帥桑保利及兩名助教召開會議，球員們對一切都很有意見，他們說：“如果你緊張，球員們會感覺到。如果球員們不信任你，你是不可能帶領團隊取得成就的。”

梅西和馬斯切拉諾說：“我們不知道你在說什麼，我們不信任你了，我們需要有人給意見。”

桑保利很驚訝地說：‘“什麼意見？’

“全部的意見，你要來帶領球隊，指導訓練，全部的事情，”梅西說，“你曾10次問我應該上哪些球員，但我沒跟你說，你跟大家說說我有沒有給你名字。”——《奧萊報》

以上是《奧萊報》對於梅西等人與阿根廷主帥桑保利的對話。

仔細看下，這個內容好像經不起推敲。你說梅西“球霸”吧，但從這對話來看，前後矛盾啊，前文又說“梅西和球員不信任桑保利”，文末又說在桑保利“問了梅西10次出場名單”後，梅西還是不給桑保利名字，那不是得叫桑保利自己定奪嗎？

“房間裡，除了23名球員和3名教練組成員，塔皮亞（阿根廷足協主席）也在場。他們事先知道球員們會對教練說什麼，他只對桑保利說，你得讓步。

“會議的結果就是達成共識，不換教練，但教練聽取球員的意見——其實就是他自己這麼想的。——《奧萊報》。

以上是《奧萊報》的寫的一段對話，人物性格塑造栩栩如生，細節令人身臨其境，這記者沒寫宮鬥小說，可惜了。但認真看一下，全文都經不起推敲，你說梅西“架空主帥”和重用“梅西朋友隊”吧，但從對話來看，明明是梅西力挺主帥桑保利，在球員們已經“不信任桑保利”的情況下，也不肯幹涉桑保利排兵佈陣（你曾10次問我應該上哪些球員，但我沒跟你說，你跟大家說說我有沒有給你名字），倒是足協大佬桑保利“讓步”！桑保利“讓步”？讓誰的步？讓梅西的嗎？現在再看，顯然不是。如果梅西命令桑保利把“梅西朋友隊”寫進阿根廷隊出場名單的話，那阿圭羅伊瓜因這些老友，怎麼會經常打不上首發？倒是梅薩或帕文之流的球員，在世界盃期間，經常受到桑保利重用，你可別說梅薩也姓梅，就得是梅西的兄弟？看來看去，足協大佬確實要桑保利讓步，不過這恐怕不是叫主帥桑保利對梅西讓步，而是要對阿根廷足協讓步！梅薩等人來自阿根廷國內聯賽，阿根廷足協巴不得他們多踢比賽，好讓他們在世界盃期間被歐洲足球豪門買走，阿根廷足協也能從中賺錢！至於阿根廷隊的世界盃戰績？反正只是阿根廷足協的賭注而已！阿根廷足協不怕事情搞砸了嗎？不怕！搞砸了，就讓主帥桑保利下課，違約金可以壓一壓，實在不行就再找梅西墊付。如果世界盃贏球，梅薩被歐洲足球豪門買走，阿根廷足協也跟著賺錢，萬一世界盃輸球，背鍋反正是桑保利和梅西他們的事，阿根廷足協只要負責甩鍋就行！可憐梅西和阿根廷球星們，對阿根廷足球無比熱愛，世界盃過後，還是成了阿根廷足協的擋箭牌！到頭來，還要揹負“球霸”和“毒瘤”的罪名。對於阿根廷足球媒體寫的“世界盃輸給克羅埃西亞後，阿根廷國腳們開始挑戰桑保利的權威”的說法，你怎麼看？歡迎一起討論。