感覺還是要寫點什麼，不然對不起這麼多兄弟們的贊啊！

作為原著黨，一方面我是對《流浪地球》的電影頗為期待的，另一方面我又擔心在短短的兩個鐘頭裡，這部電影講不完，講不好這個故事。（我對三體也是這個態度）

而從最後的結果上來看，《流浪地球》確實是沒有達到我的心裡預期，並不是畫面啊特效啊這些因素，而是電影它與原作的思想核心的存在一定的差異。

如果你在荒野中看見一堵牆,向上無限高，向下無限深，向左無限遠，向右無限遠，它是什麼？答案是死亡。

在下以為這才是原著小說的核心，是對深邃宇宙的認真思考和腳註。原著花了極大的篇幅或正面或側面的營造出了這種深邃的氛圍，而正是因為這份不可名狀的黑暗，使得人類散發出的那一點點星光顯得尤為珍貴和美麗。同樣的，這份珍貴和美麗，也並非長明。在黑暗中，人類也曾無法保持理智，也曾迫害英雄，也曾充滿迷茫，但同樣的，這種曲折，它又是純粹的，是真實的。而這種純粹而真實的美，就像是你漂泊在暴風雨夜裡的大海上終於發現了閃爍的燈塔，像是你流浪在孤寂宇宙中終於看到了東方的朝霞。

可惜的是，電影太難太難做到這一點了，由於表達方式所限，它無法在兩個小時裡把荒原描繪的足夠黑暗，而且為了受眾和票房，它也不能把這份深邃描繪的太過不可名狀。而當它不能向左的時候，它便只能向右。於是電影具現化了這一抹閃爍的星光，其名為希望。不得不說這其實是一種蠻討巧的方法，具現化的星光，是相對更加顯眼的，當人們看到手中高舉的火把時，也就會下意識忽略火把後這著墨未深的黑暗了。

但！這也就是，我所說的，原著和電影核心的差別了。無垠黑夜中倔強的星光，和漫漫長夜人類手中的火把。前者的星光，是燃盡全人類所散發出的火焰。而後者的火把，雖然電影中在極力表達：這也是全人類共同努力才得以解決的危機！但，畢竟人在看著火把時，難免也會看到舉起火把的那位英雄，因此，仍然或多或少帶有一個個人英雄主義。

這兩種美，哪一種更加純粹呢？

或許，這就是為什麼《流浪地球》這部電影，沒有達到我的期望了吧。

人類的讚歌啊，是勇氣的讚歌！

講真，你們真的覺得流浪地球好看嗎，你們稱讚的是中國科幻電影的崛起和逆襲，片子我給不了多少分，尤其是選擇了讓我齣戲的吳孟達和兩個演技有待提高的年輕主演，加上並不能將我帶入到影片中的故事情節…不過為了挺chinese director，我不後悔。

特效可以，劇情不怎樣，除了吳孟達和吳京，主演小鮮肉們的演技有點差，這部電影看特效你可以去，看劇情的話繞道，屬於普通水準的劇情，能看但不能讓人回味。