這個問題顯然不符合生物進化論的基本理論，適者生存。首先說一下頭腦是人體最耗能的一個綜合器官，假設人類有兩個腦袋會消耗更多的能量，顯然現在人體的胃就不夠用了，會吃掉更多食物，顯然不符合生物進化論的適者生存。腦袋耗能量大會帶來一個非常嚴重的問題，就像電腦一樣會發熱，至今人類沒有進化出很好的散熱器官，唯一的就是頭髮和出汗，我們人類頭腦的散熱比我們現在科技的各種散熱器差太多了。為什麼我們會在涼爽的天氣會感覺神清氣爽，炎熱的酷暑還會中暑，這就是人類進化的敗筆。

不知道大家對美學進化論有沒有意見，我個人沒有讀過達爾文的生物進化論，我個人從文獻中感覺美麗也是生物進化的一個必選，人類更是如此，人類幾千年的進化到現在形成了自己的審美觀，在人類基因裡也會影響進化的方向。比如從人類訓化動物開始，狗狗就極盡所能的把自己進化成適合人類的審美觀，它們才能得到更多食物和保護，所以就有了現在非常漂亮，非常萌的寵物。人類也是為了美麗開始健身，鍛鍊，整容，才能得到異性的吸引，潛移默化的讓人類朝著自己的觀念進化。人類長出兩個腦袋顯然不符合幾千年人類形成的審美觀念，會被視為異類。

再說以現在科技的發展，人類一個腦袋完全可以勝任現在的科技發展，不需要多一個頭腦的負荷。以後人類會進化成什麼樣，誰也不好說，就是科學家也只能預測人類的進化方向。

我們先說進化吧，什麼是進化呢，就是個體生物的各種特徵與其他同類物種產生差別，並且這種差別更容易讓這個生物生存，這樣才能算是進化。所以就是透過優勝劣汰的規則，篩選出適合生存的一代再傳下去。這樣的話，進化就必須包含幾個條件，第一變異，第二適合生存，第三，可以透過遺傳長期保留變異特徵。

為什麼，我們沒有兩個大腦呢，一個是可能因為我們沒有變異，一個是可能我們並不需要，現在的大腦足夠用。

再者，變異不是我們可以控制的，所以人類可能還不會進化出兩個大腦。

先不說多頭的其它問題，比如能量供應和安全保障之類。

搞出多個腦袋，甚至多個意識，按題主的意思，這到底是精神分裂，還是多核處理優勢。就得先琢磨琢磨了。

不要看到今天人類文明發達了，就認為意識是自然選擇孜孜以求，精心雕琢出來的，真要是那樣，今天哪有那麼多精神障礙，我們的精神世界如此脆弱，本身就暗示著一件事，這東西很可能是半成品，而且很可能它的出現很偶然，所以毛病多著呢。

圖示：從外往內看，難以理解。從內往外看，難以解釋。

生物進化的特點是，必須馬上立刻就有正面效果，或者至少不能有明顯的負面效果，只有這樣的東西，才會被進化保留，被自然親睞。不能說，等一百萬年後有用，那黃花菜都不是涼了的問題，而是都變化石了。人類的意識對於生活在今天的人類當然不可或缺，但對於遠古人類就未必是這麼一回事了。

實際上有部分學者認為，人類的認知大爆發和認知革命，也就是最近一萬年的事情。雖然，人類的大腦袋已經出現20萬年，甚至更長的時間了。但一直以來就停留在技術粗糙的舊石器時代，毫無創新之處，然後突然在萬年前，新石器革命突然爆發，沿著這條技術創新之路，人類搞出了農業、畜牧業、手工業、工業一直到今天的AI技術。毫無疑問，在這場技術大爆炸的歷史時段中，人類的自我意識起到了相當重要的作用。

但讓我再次重複一遍，這是相當晚近的事情，從進化的角度看，這一萬年人類發生的改變屈指可數，其中重要的改變大概在消化道上，比如能不能成年了以後繼續喝奶之類，以及對酒精的耐受度問題，因為畜牧業帶來了奶，發酵技術帶來了酒水。

人類演化道路，歷經了大約600萬年~300萬年，這取決於你從什麼時候開始計算，而意識在什麼時候誕生的，這很難得到確切的答案，透過研究大自然中別的可能擁有意識，或者部分意識——這裡說清楚一點，自我意識——的動物，可能有助於我們搞清楚意識的益處，這可以幫助我們跳出狹隘的自我中心主義，去發現更多真相。

研究別的動物的意識障礙，精神缺陷，也更有助於我們對付自己的精神疾病。

就目前這種一個頭兩個大的問題，已經困死了人類大腦繼續演化的道路。

大概得等到人類自己揭開大腦和意識之謎後，用人工方法來繼續提高大腦效能了。

不過 ，在AI技術突飛猛進的今天，也許讓人類和AI融合，才是終極解決之道吧。