地理位置決定了烏克蘭不可能成為像瑞士那樣的中立國家。瑞士位於歐洲，周邊國家國力差異不大，基本屬於相互制衡，因此瑞士中立對大家沒有好處也沒有壞處。烏克蘭緊挨俄羅斯，戰略位置重要，要麼站隊俄羅斯，要麼站隊北約，基本沒有中立的可能性。

烏克蘭的民族結構、地理位置以及目前的發展水平註定它不可能成為像瑞士那樣的永久中立國，至少它現在還不具備成為永久中立國的條件。瑞士是一個與世無爭的國家，它的繁榮穩定會讓一些人覺得只要一個國家成為永久中立國就可以少給自己惹麻煩，但很多國家的問題顯然並沒有那麼簡單。

瑞士位於歐洲中部，它一共有5個鄰國，分別是法國、德國、義大利、奧地利以及列支敦斯登，瑞士國民主要也是由義大利人、日耳曼人和法華人組成。在瑞士的五個鄰國當中，奧地利和列支敦斯登是小國，它們沒有能力給瑞士惹什麼麻煩，德國、法國和義大利目前都是比較文明的發達國家，它們也都不會主動找瑞士的麻煩，良好的地緣政治環境是瑞士很少捲入國際爭端的重要原因。

烏克蘭的地緣政治環境比瑞士明顯要糟糕很多，我們且不說別的，僅僅就說烏克蘭有俄羅斯這個鄰國，這就註定它很難成為一個永久中立國。烏克蘭曾經和俄羅斯是屬於一個國家，當初蘇聯政府為了加強對烏克蘭的控制，它把很多俄羅斯人遷入烏克蘭境內，這導致烏克蘭東部地區的俄羅斯人比例很高，蘇聯政府的政策也為現在的烏克蘭危機埋下了隱患。

烏克蘭的人口結構主要是由俄羅斯人和烏克蘭人組成，俄羅斯與西方國家之間的長期對立必然讓基輔當局非常尷尬。烏克蘭人對俄羅斯始終是心懷警惕，在這樣的情況下烏克蘭政府為了本國的安全只會尋求加入北約。而且烏克蘭經濟發展水平還很低，出於加快本國經濟發展速度的考慮，烏克蘭政府也會尋求加入歐盟，所以烏克蘭成為一個永久中立國壓根兒就是一個不現實的想法。

實際上烏克蘭的問題也是跟這個國家落後的經濟存在很大的關係，而烏克蘭經濟的落後不是它成為永久中立國就能夠解決的，所以烏克蘭就算是一箇中立國家，它所遭遇的情況跟現在估計也不會有太大的區別。

中立國不是想當就能當的。瑞士永久中立國的地位是打出來的，不是用嘴巴說出來的。

瑞士從宣佈永久中立到被世界接受他永久中立國的地位，用了300多年的時間。在300多年裡，他打敗過法國，打敗過神聖羅馬帝國，打敗過義大利，還全殲過脖艮弟大公組織的歐洲聯軍，除了被拿破崙打敗過一次外，瑞士從無敗績。

瑞士人為什麼這麼能打？你看一下地圖。

瑞士被法國、德國、義大利、奧地利四個國家包圍著。瑞士是聯結西歐的樞紐，地理位置非常重要。法、德、意、奧都曾經想佔領它。可瑞士是個山地叢林國家，易守難攻，在隘口上建個城堡，進攻方就很難打得進去。另外，瑞士人也非常尚武好戰，男女老少個個都能打。所以歷史上法德意奧等國雖然都想打他的主意，但都被瑞士人給打敗了。當然啦，瑞士人也知道，周邊的國家強大，誰都不好惹，他誰都不想惹，所以就宣佈永久中立。周邊的國家因為和他打，都吃過虧，既然打不過他，而他又沒有對外擴張的慾望，所以也就承認了他中立國的地位。

所以，中立國不是用嘴巴說出來的，是靠在戰場上打出來的。特別是在第一、第二次世界大戰期間，瑞士人一夜之間就全民皆兵，武裝中立。不管是協約國也好，同盟國也好，軸心國也好，誰的賬他都不買。正因為看到瑞士不好惹，所以交戰雙方誰也不去惹他。有些沒有實力的國家，嘴裡成天喊中立，那是沒有用的。比方說比利時在1871年也宣佈中立，但在第一次世界大戰中就被德國給揍了。二戰初期，丹麥、挪威也說自己中立，結果還是被德國給揍了。幹嘛呢？因為他們沒有中立的實力。

而瑞士能保持中立的另一個條件是他廣交朋友。瑞士與世無爭，但他和各國都保持著友好的關係。各國也願意將瑞士當成一個調解矛盾的地方。例如著名的日內瓦，不但有聯合國機構，還是各國接觸、談判的地方。比方說越戰談判，就是在日內瓦談的。解決印支半島和北韓戰爭問題的談判，也是在日內瓦談的。

最後，瑞士手裡還有一個很大的籌碼，那就是瑞士銀行。世界各國承認瑞士的永久中立國地位後，很多富豪、達官貴人都將自己的錢存在瑞士銀行。這些人在各自的國家都有很大的影響力。如果有誰抽了風的去打瑞士，那無異於是和世界各國為敵啊！

可瑞士的這些條件，烏克蘭有嗎？他沒有呀。烏克蘭地理位置非常重要，但他卻連自保的能力都沒有。在歷史上烏克蘭就善於抱大腿，依附強國求庇護，沒有一點獨立性，讓他如何中立呢？