ov手機一直以來主打拍照，比如逆光更清晰，拍人更美等等，但為什麼在DxOMark榜單上看不到這兩家廠商呢？

我們首先要知道的是，DxOMark是由法國知MISTRA像處理軟體DxO公司推出的全新網站，它試圖為數碼相機畫質提供一個有史以來更加直觀量化的衡量標準。

正因為此，DxO專門開發了一套數碼照片畫質衡量標準，反映了相機所採用感光元件的原始畫質表現。它測量的資料全部以RAW原生資料為基礎，從色深、動態範圍和低光照ISO三方面衡量相機畫質，分別針對風景、新聞體育攝影、人像的日程應用需求，蘋果三星等手機都會邀請它來進行手機相機測評，可以這樣說，DxOMark已經成為了目前國外最負盛名的權威相機評測機構。

而對於OV來說，強調拍照主要是自拍方面，這兩個品牌手機後置雖然都有雙攝，但宣傳的重點依然是2400萬的前置攝像頭，以及柔光拍攝效果，添加了很多的後期處理 ，濾鏡 默契 美白。也就是在拍照中的美顏效果，跟DxOMark的評測是基本上無關的，不嚴謹的說他的標準就是還原真實，曝光，細節，噪點等等，他們屬於分別兩個概念 ，不是拍的好看就是相機好。

既然與自己的賣點無關，何必送去評測呢？所以DxOmark榜單上就沒有這兩款手機的分數了。OPPO、vivo手機的拍照實力其實是有的，或許是在相片的美化方面有更強的實力。

不過沒有入選DxOMark，國內一個評測資料也能有一定參考價值，中國移動終端實驗室曾公佈了一組資料，選取了人們最常用的幾種拍照場景，包括順光、逆光、背景虛化、自拍、夜景等，這些引數力求讓評測接近實際體驗，使其更具參考價值。

評測了眾多機型後，我們於是看到了最終成績。其中在3000元以上的手機拍照排名依次為三星Note8、iPhone X、華為Mate10和vivo X20Plus、OPPO R11s Plus。也就是說，在拍照方面，vivo旗下的X20Plus僅次於華為Mate10，這當然屬於中國產第一流的水平。

個人認為這很正常。

oppo和vivo雖然說一直都在標榜自己是拍照手機，但這個拍照大多數是自拍，主攝像頭並不是他們的發力點。

手機的拍照效能與攝像頭模組和演算法有直接關係。目前oppo和vivo應用最廣的感光元件是IMX519。IMX519感測器的尺寸達到了1/2.6英寸，而單個像素面積為1.22um。

我們現在一般看的是單個像素面積，因為底大一級壓死人。顯然，在一眾1.25um1.4um和1.55um單像素面積的模組面前，這個IMX519沒有任何優勢。由於IMX519的有效畫素只有1600萬，也無法對1200萬大畫素的解析力造成衝擊。也就是說，oppo和vivo在攝像頭模組方面是不足的。

再有就是演算法。如果演算法好的話它的拍照效果也是可以的，然而OV的演算法是不如谷歌，蘋果，三星，華為，HTC甚至小米的。去年X21的DxO得分有90分，而同期的iphoneX，Galaxy note8，谷歌pixel2和華為mate10的得分都在97左右。既然在硬體和軟體上都與別人有差距，那麼它當然不行了。

生活中我們已經越來越離不開拍照了，而有女朋友的廣大男同胞們，以及熱愛拍照的女同胞們，對於拍照這一塊都是必須掌握的技能。但是現在和以往不同了，以往拍照還得拿專業的單反相機，然後調好曝光度等等因素，之後還得修圖非常的麻煩，現在一款好的拍照手機便能完美解決這些繁瑣的事情。

而其中最為出色的莫過於vivo和oppo這兩個品牌旗下的手機，在拍照上都有不錯的表現。而題主所問的這個問題，其實這個排名不代表什麼，況且這樣的排名也不見得權威，最主要的還是得拍出來的照片自己喜不喜歡。

這個測評是中肯的，也是可信的。OPPO和VIVO的拍照實際水平很一般。其搭載的索尼519或298感光模組都是中等偏下的攝像頭。不僅比華為P20 pro搭載的索尼600差太多，比魅族16手機上搭載的索尼380差不少。就連小米手機上搭載的索尼363或362都比OPPO或VIVO手機上的攝像頭強。這兩兄弟手機的拍照所有的功夫都用在了美顏上。用修圖的手法彌補配置的不足。兩兄弟的手機把所有的精力都用在了廣告和外觀等花哨的地方。最擅長的營銷就是概念炒作。明星代言。手機的真實水平實際上他的旗艦機也就兩千元到三千元之間。這個價還是充分考慮了手機外觀的價值。