首頁>Club>
近日,美媒體根據本賽季各位球員的整體表現,評出了十大控球后衛,庫裡、歐文和利拉德分列前三名!而火箭隊的4000萬先生克里斯·保羅居然沒有上榜,讓人唏噓不已,你怎麼看?
6
回覆列表
  • 1 # 笑看非雲

    評上再用居然,根本沒打幾場球,資料一塌糊塗,成績一塌糊塗,不在的時候贏球,在的時候輸球。多尷尬,還好沒評,不然更尷尬。

    評的是本賽季,一點毛病沒有,保羅一直是被高估的球星,吃飯睡覺打保羅,有過高光時刻嗎?

  • 2 # 畫籃球的人

    這榜單真是讓莫雷和保羅感到十分尷尬吖,保羅本賽季的年薪3565萬美元,高居聯盟第二位。在他身後的人有威少還有勒布朗-詹姆斯等球員,可以說從工資來看保羅絕對是本賽季聯盟前三的球員,但理想很豐滿,現實很骨感,保羅可以說就是本賽季事與願違的代表作!

    本賽季保羅只為火箭出戰了30場比賽,而火箭本賽季已經打了53場比賽,也就是說保羅差不多有一半時間都在因傷輪休,如果按照出場時間金錢比來看,保羅本賽季絕對是全聯盟最貴的全明星球員,沒有之一。在最新美媒評出的本賽季十大控球后衛榜單中,保羅是拿著僅次於庫裡的薪水尷尬落選。

    此份榜單庫裡高居第一,後面的分別是歐文、利拉德、威斯布魯克、西蒙斯、沃克、拉塞爾、洛瑞、霍勒迪和康利,這份控衛榜單一面世就一石激起千層浪,球迷們紛紛拿4000萬先生保羅開刷,這在本賽季也還真不是第一次了,漸漸的“高薪低能”彷彿就籠罩在保羅的頭上。保羅這賽季的表現也的確是不如這10位控球后衛,本賽季保羅場均可以拿下15.5分4.1籃板7.8助攻,雖然看上去也是不錯的表現,但與榜單中的10位球員比較的話,無論是個人資料還是工資價效比還是上場時間來看都要差上不少。

    所以綜合來看我個人認為這份榜單34歲的4000萬先生保羅沒有上榜也是情理之中,畢竟本賽季保羅的確出勤率不高,而且競技狀態相比上賽季也有明顯的下降,所以被榜單淘汰出局也只能說是硬實力不如別人吖!

  • 3 # 籃球毒奶君

    每個賽季美媒體都會評論出一些排名,比如最佳球員,最具影響力的球員,十大控球后衛等。而近日美媒體就把十大控球后衛給排出來了:庫裡,歐文,利拉德,威少,西蒙斯,沃克,拉塞爾,洛瑞,霍樂迪,康利。名單一出來就備受爭議,為什麼哈登沒有上榜?為什麼庫裡會是第一?4000萬先生連第十都排不上了?

    言論一觸即發,但縱觀來講其實美媒體的排名的可信度比較高,畢竟人家是專業的。但不乏其他球迷會覺得很假,作為觀察者,我們只能用來看看,並不能代表我們自己內心的想法。喜歡哈登的人就認為哈登天下第一,不喜歡哈登的人則認為他連巨星都算不上,所有仁者見仁智者見智。

    這排名議論最大的就是火箭的保羅了,將近4000萬的合同,竟然沒有上榜。其實原因清晰可見,保羅在傷勢的情況下,能力和資料方面已經漸漸退步,而且失誤開始變多,助攻開始變少。一個好的控球后衛:要能夠擁有很清晰的視野,能夠準確的把球引導起來,得分不一定是最多的。但助攻一定比較多,失誤也不能多。

    縱觀來看,庫裡實至名歸能夠排第一,無論是運球還是傳球,他個子相對來說比較矮。運球速度快,面的防守能夠有一定的威脅,而且傳球等技能也相應嫻熟。很多人說歐文應該排第一,那是因為歐文的運球是聯盟頂尖,可歐文單獨處理球的情況太多。很多時候他都會選擇單打,而不是把球給導起來。威少也是一樣,他的組織能力和歐文相差無幾。

    沒排上號的保羅其實在情理之中,本賽季至今一半的時間處於養病期,一復出也沒能看到一個合格的效率,很多人說保羅高薪低能。如果按照現在的資料來看的話,是能夠相對應的,但是他剛復出和火箭需要磨合,但無論怎樣,保羅現在已經開始走下坡路了,就算他磨合或者恢復得好,也不可能到達巔峰時刻。保羅沒進前十很正常,美媒體本賽季根本沒多少時間看保羅上場打球,總不可能拿保羅以前巔峰時期來排本賽季的名次吧。大家覺得誰應該進前十而沒有進?

  • 4 # 車前子

    因為聯盟打法的改變,人們越來越青睞那些攻擊力十足的攻擊型控衛,比如庫裡,歐文,利拉德之類的,而保羅屬於傳統控衛。

    可以說保羅的防守跟梳理進攻的能力依然是聯盟頂尖的存在,至於進攻,那從來不是傳統控衛的主業。

    保羅不受待見的原因,除了打法,恐怕就是傷病了,18-19賽季至今,克里斯保羅總共缺席了22場,其中2場是禁賽,剩餘的則是因為傷病。

    保羅33歲,其實並不算是很大,而傳統控衛往往都是越老越妖的。

    保羅對於一支球隊的提升那是非常明顯的,當年的黃蜂,快船,現在的火箭,有保羅跟沒保羅那完全就是兩個隊伍。

    只不過現在人們更喜歡的是那種一己之力瘋狂得分,打球激情四射的球員罷了。

    但是在我心裡,保羅仍然是控衛裡前五的存在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尺八基礎入門口訣?