大多數期貨交易者口中常說的“高拋低吸”其實就是“抄底摸頂”。

比如，我們經常在某些期貨公司的研發報告了看到，建議交易者後期高拋低吸。他們的意思就是當價格“低了”你就買點。當價格高了你就“賣點”。

可實際上，如果我們一定要嚴謹的話，高拋低吸和抄底摸頂其實都有各種各樣不同的形式的。

比如，你是左側高拋，還是右側高拋？你是左側抄底，還是右側抄底？

所謂的左側和右側，就是最低點的左邊和右邊。

也就是說，高拋低吸與抄底摸頂到底是不是一回事，還是得看你具體的交易行為。這同時也跟題主的第二個問題關聯。就是交易邏輯的問題。

高拋低吸和抄底摸頂，並不是交易邏輯。它們只是入場的一種形容方式而已。而交易邏輯是由出場決定的。

入場不管你是高拋低吸，抄底摸頂還是追漲殺跌，都只是交易的開始而已。

難道你能因為別人站起來就知道他即將要幹什麼嗎？不能，你必須看他接下來做了什麼才知道。

交易也是如此，一個人，他在某一個位置開了倉，並不能說明他的交易邏輯，而是他開倉之後，如何處理了他的持倉才能夠說明他的交易邏輯。

比如，有的人抄底，不管他是左側抄底，還是右側抄底，反正他抄了底之後，虧損就扛著，盈利就落袋。看到了嗎，後面這句話加黑的是他處理持倉的方式，這才是他的交易邏輯。

還有的人抄底的方式是另一種模式，他抄底，一旦持倉出現了超過意料之外的虧損，他就止損。一旦持倉實現了盈利，他認為他的判斷是正確的，他就繼續持有，嘗試持有一波行情。這就是另外一種處理持倉盈虧的方式。

這兩種交易邏輯是才決定他倆水平高低的根本。

也就是說，抄底摸頂和高拋低吸，只是兩種不同的入場方式而已，根本就不是交易邏輯。至於我下面說的兩種交易邏輯哪種更好，全憑各位自己體味了。

肯定不是一回事，高拋低吸在主趨勢上升的通道中，洗盤迴採確認時低吸，此時位於上升通道下軌附近，拉高到上什通道上軌附近高拋，在主趨勢中的次趨勢變化中高拋低吸成功機率更大一些。抄底摸頂比較適合期貨的操作，使用條件變化，要精心研判，運用不當，失敗機率加大。

高拋低吸和抄底摸頂雖然邏輯上有相似之處，都是在低位買進，在高位賣出。但顯然它們不是一回事！

首先是在時間週期上的不同。高拋低吸可以在任何一個時間週期上運用，比如5分鐘、15分鐘、30分鐘、60分鐘、日線、周線、月線等，在相對低位買入，在相對高處賣出。而抄底摸頂在時間週期上，相對要窄一些。通常運用於週期較長的中長線，在底部企穩時抄底殺入，在頂部確立時獲利了結。

其次是二者注重的方向不一樣。高拋低吸更注重短期的獲利，不放過任何一個可以交易的機會，所把握的是股價相對小的趨勢。抄底摸頂更注重中長期的投資，忽視股價執行中小波段的漲跌，所把握的是股價相對較大的趨勢。

第三是高拋低吸和抄底摸頂操作模式不一樣。高拋低吸更偏重於投機，在高拋低吸或低吸高拋中獲取短差。而抄底摸頂則偏重於價值投資，透過較大的股價執行趨勢獲取利潤。

理論上，高拋低吸和抄底摸頂的交易邏輯是成立的。但在實戰中，操作起來卻並不容易。高拋低吸有可能做反，做成高吸低拋，拉高交易成本。而抄底摸頂也不容易把握，底並不好炒，經常底下還有底。對頂的把握也不容易，不能做好止盈，可能造成盈利上的大幅回撤。

一邊是國內投資者的大肆出逃行為，一邊是外資的攜巨資買入股票

冰火兩重天的背後，其實凸顯出國內投資者對於A股信心嚴重不足。事實上，自誕生以來，A股市場就表現出“牛”短“熊”長的特性，箇中既有制度建設、市場監管等方面的原因，其實也有投資者對於股市缺乏信心的原因。也正是由於對市場喪失了信心，我們才會看到國內投資者不顧股價的下跌也要出逃的慘況。

下面展示2個案例。

這隻股從9月20日就反覆提及，這是我很看好的一隻票，截止目前為止為止4個日然日漲幅是達到了22.47%，值得關注的一隻股票。

ST海投這支股，在出現底部訊號後，一路上升4個自然日漲幅達到13.91%，到目前為止漲幅還是相當不錯的。

相信熟悉此指標的朋友都知道底部引爆指標的口訣：底部即買入、引爆即加倉，同時出現底部和引爆訊號就是最佳的買入時機。

對不同的股票不要有相同的預期，因為我們用同一種指標來偵測不同的股票，盈利效果肯定不一樣，出現買賣訊號就行動，不要與以前比較，否則會搞亂我們的操作思路，使我們懷疑自己的指標是否正確。