東漢（25年—220年）是中國歷史上繼秦朝、西漢、新朝之後的大一統王朝，傳八世共十四帝，歷經一百九十五年，又稱後漢，與西漢合稱漢朝。

東晉（317年－420年），是由西晉宗室司馬睿南遷後建立起來的政權，建都洛陽的西晉覆亡，史稱東晉，此外，史書中又仿東漢稱中漢，稱東晉為中晉，寓以晉室中興之意；又東晉統治地區大部分在江東，古稱江左，因此以江左代指東晉。

東漢在前東漢滅亡以後是西晉然後是東晉

一、開國皇帝的出身不同

東漢的開國皇帝是光武帝劉秀，劉秀雖然是西漢的皇室宗情，也是漢景帝的直系後裔，甚至於到景帝也就六代（不包括劉秀），但到了劉秀這一代，事實已經是平民，他的父親劉欽只是縣令，按推恩令，他這一代是不能憑宗室身份得到官職的。

東晉的開國皇帝是晉元帝司馬睿，其實跟司馬炎也隔得有點遠，他只是司馬懿的曾孫，還是庶出的（他祖父跟司馬昭是同父異母兄弟），但是因為司馬炎大封宗室為王，所以司馬睿的父親為世襲琅邪王，父親死後，司馬睿襲爵。

二、開國皇帝取得帝位的方式不同

王莽篡漢以後，劉秀兄弟領劉氏宗親反抗，自22年到36年，在這十五年裡，劉秀平赤眉，統梁王，得巴蜀，經過艱苦的戰鬥才得以統一天下，在此期間，劉秀所遇到的爭權奪利，所經歷的腥風血雨，一點也不比他的先祖劉邦差，他所表現出的聰明睿智，文治武功相比於先祖漢高祖劉邦毫不遜色，特別是昆陽保衛戰中，劉秀表現的勇敢果斷，足以令他的劉邦汗顏。

司馬睿這邊，他幾乎沒有參加過戰爭，他的皇位取得就是以王導為主的北方大士族推舉的結果，當時逃難到南方的北方大士族需要一個共主，司馬睿僅僅是因為他是東晉皇室，所以被推舉為帝，當時王與馬共天下，可見司馬睿並沒有多少實權，他面對王敦的擁兵自重是一點辦法也沒有。

三、開國皇帝個人能力的差異

劉秀、司馬睿、趙構三人能力一看就明，劉秀幾乎同開國皇帝一樣，行政和軍事能力遠不是其他兩人能比的。

劉秀的東漢表面上是承接西漢，但他除了西漢宗室和姓漢以外，並沒有從西漢那裡繼承到其他好處，他的所得完全是自己取得的，歷史上對他的評價很高，說東漢之所以沒有像其他朝代一樣有名將名臣，完全是因為劉秀個人能力太出色，臨駕於眾臣之後。

建立西漢以後，劉秀更是很好的處理了權貴與皇權之間的關係，沒有像劉邦、朱元璋一樣大殺功臣，難能可貴。行政方面，他也表現得相當出色，他學習了先祖文帝等與民休息的政策。

四、朝代延續的時長不一樣

東漢自劉秀建立，到劉辯被廢，共174年，如果把傀儡漢獻帝也算上，則差不多二百年，世祖劉秀、顯宗劉莊、孝章帝劉炟都算是明君，劉秀時期被稱為光武中興，劉莊和劉炟則有”明章之治“。

東晉一百年多點點，皇帝幾乎都是傀儡，毫無建樹。南宋一百五十三年，有個孝宗還不錯，但也沒有能夠力挽狂瀾的皇帝。

五、疆域不同

劉秀幾乎恢復了西漢的江山，司馬睿和趙構則都只有西晉和北宋的半壁江山。

東晉和東漢區別挺大的，東漢是劉秀建立的，東晉是司馬炎建立的，東漢建國二百餘年，東晉只有五十多年。

東晉和東漢的區別是：

一、所處的年代不同，東晉比東漢晩了幾百年，東晉是司馬氏建立的，而東漢是劉氏建立的