商人地位低不低下你要看什麼商人。中國曆朝歷代對商人的貶低,很多是對普通商人,對於皇商官商以及衍生商人從來都是不一樣的。
許多問題都是這樣,不要一概而論。比如慈禧是扶滿抑漢,咸豐是扶漢抑滿都是不對的,都得要放到具體環境下去觀察。
扶誰重視誰,抑誰貶低誰,都要根據不同時代不同情況不同皇帝具體去分析。宋朝、晚明、晚清等諸多時期,商人被貶低嗎?他們的地位低下嗎?
再比如重農抑商這個詞。一般適用於統一朝代前期。因為那時連吃得都不好,當然要重視農業,否則農民起義可不是鬧著玩兒的。但到了中期,產品經濟發達後商人的地位就比農民高。
被重視的農民,永遠都是在口頭上。無論帝王時期的朝代前期還是中期或後期,他們都是被欺負的物件。像明朝規定農民可以穿這種衣服那種衣服,商人就不行。但問題是你規定半天對農民來說沒有任何意義。
前期,農民要受官員和朝廷欺負。
中期,農民要受朝廷、官員、商人、鄉紳欺負。
後期,農民要受朝廷、官員、商人、鄉紳、兵痞惡霸地痞流氓和土豪的幫閒文人欺負。
可以說,農民是正常人中最底層,商人表面是四民之末其實隨著時間推展、穩定時間越長、經濟越發展,商人的地位是越來越高的。
千萬不要被封建社會統治者的口號所迷惑。
商人地位低不低下你要看什麼商人。中國曆朝歷代對商人的貶低,很多是對普通商人,對於皇商官商以及衍生商人從來都是不一樣的。
許多問題都是這樣,不要一概而論。比如慈禧是扶滿抑漢,咸豐是扶漢抑滿都是不對的,都得要放到具體環境下去觀察。
扶誰重視誰,抑誰貶低誰,都要根據不同時代不同情況不同皇帝具體去分析。宋朝、晚明、晚清等諸多時期,商人被貶低嗎?他們的地位低下嗎?
再比如重農抑商這個詞。一般適用於統一朝代前期。因為那時連吃得都不好,當然要重視農業,否則農民起義可不是鬧著玩兒的。但到了中期,產品經濟發達後商人的地位就比農民高。
被重視的農民,永遠都是在口頭上。無論帝王時期的朝代前期還是中期或後期,他們都是被欺負的物件。像明朝規定農民可以穿這種衣服那種衣服,商人就不行。但問題是你規定半天對農民來說沒有任何意義。
前期,農民要受官員和朝廷欺負。
中期,農民要受朝廷、官員、商人、鄉紳欺負。
後期,農民要受朝廷、官員、商人、鄉紳、兵痞惡霸地痞流氓和土豪的幫閒文人欺負。
可以說,農民是正常人中最底層,商人表面是四民之末其實隨著時間推展、穩定時間越長、經濟越發展,商人的地位是越來越高的。
千萬不要被封建社會統治者的口號所迷惑。