沒有任何轉機，中日兩個體制改革不同，中國當時已經千瘡百孔，政治，經濟腐化嚴重，整個國民處於落後狀態，反觀日本，日本積極改革，走上資本主義改革之路，社會面貌煥然一新，整個國民經濟發展複合當時社會趨勢，所以不是幾個偶然事件就能決定兩個勝負，中國經過戰火中洗禮，也必然奮發圖強，一代代華人志士，為民族的獨立和強大付出應有的犧牲，他們的付出才有今天的地位。

第一，高升號只是一艘經過簡單改裝的運兵船，並不是軍艦，上面也不過滿載了一千多陸軍官兵。

第二，豐島海戰最大的戰果：對於清廷而言損失了廣乙號魚雷巡洋艦、以及裝了20萬兩軍餉的操江號。對於日本而言俘虜裝了二十萬兩白銀的操江號、擊沉了一艘一千多噸的魚雷巡洋艦、以及擊斃了一千多清國陸軍官兵。所得戰果對於中日雙方而言，起不到任何決定勝負的作用。更何況甲午戰爭不光是海戰，還有陸戰。

說的不好聽點，清國並不會因為損失了一千多陸軍官兵和一艘魚雷巡洋艦就屈服就範，也不會因為丟了二十萬兩軍餉就揭不開鍋了。而日本也並不會因為擊斃了一千多清國陸軍、擊沉了一艘一千多噸的小船而徹底打垮清國的鬥志，更不會因為繳獲了二十萬兩軍餉就陡然而富。因為二十萬兩買條2000噸級的輕型穹甲巡洋艦都買不了。

第三，高升號上的一千多名清軍官兵就算安然登陸也不會對整個甲午戰局起到什麼太大的作用。

甲午戰爭不光是清軍和日軍在北韓半島上的博弈，在山東依然有戰場。日軍的整體目標是兩路兵馬會攻北京，並不是在北韓半島與清軍決一死戰。而清軍大多隻是被動防禦，並不掌握戰爭的主動權。在這一點上，綽號葉大呆子的直隸提督葉志超把“被動防禦”發揮的淋漓盡致，早已被小日本嚇破膽的葉志超一夜帶著軍隊狂奔幾百裡。

想想看，有了葉大呆子這樣的統帥，一千多陸軍就算登陸了又能怎樣？要是碰到左寶貴這樣的將領或許會名垂青史，要是碰到了葉志超這樣的統帥，最多也只是給中國近代史上徒增一筆悲傷罷了。