初心，我說的是初心，大多數會選擇實用為主的鏡頭，比如套機鏡頭，對於佳能來講就是24-105、17-40等比較實用，效能也說得過去。但是對於非紅圈鏡頭（佳能系統）在選擇上還是需要謹慎一點，畢竟總換鏡頭是個損失。

當然，也不排除個別愛好者上來就是大三元，50L掛機掛機，這種選擇如果是新手，一定是某些行家進行了指導或者財大氣粗。如果是老手，那麼他一定是非常喜歡這個焦段，使用起來得心應手。

從效能上來說，不是必不可少的，只是可以讓作品增色，拍攝更容易些。而從實用性來講，只要鏡頭不是太久遠，都可以拍出不錯的照片。

1、你是否不差錢？

我們不考慮所有事物，不被錢給限制。你是一個創作型的攝影師，在選擇鏡頭時一定是跟平常有很多的不同，而且需要不斷的重拍來考慮鏡頭效果好不好。我們逃避不了相機所帶來的影響，也許一個精彩的鏡頭就一瞬間，你抓拍到了，是否會因為相機的影響導致不成功。為了這種事情最少量的發生，最推薦的當然是以效能為主的。一個創作型的攝影師的創意是不可代替的。要達到你的創意，一定要最拍攝成你腦海裡想象的還原度才是為優的。

2、你是否有經驗

相機的壽命直接被我們所影響，一個好的攝影師它的裝置一定是保養的非常好的，隨時都在待命。我們不考慮金錢的消耗，你一直拍攝就是一直在消耗。可能換一個場景就要用不同的鏡頭。這個相機必須得耐用。就好比在不同的環境下你需要選擇不同的使用方法。這個經驗就直接影響你的使用情況，

很多攝影師在升級器材都會遇到這個問題，我們所升要升級的器材到底是高效能還是實用性為主呢？

首先我會選擇實用性為主的鏡頭，因為對於我來說實用才是最好的不管是什麼樣的鏡頭只要符合我的創作需要那麼這就是一款好鏡頭。

一款效能再強的鏡頭如果不符合自己的使用要求那麼再強悍的效能又有合用，舉個例子，我渴的時候想喝水，這時候給我遞來一桌子好吃的飯菜這又有何用呢。

其次實用的鏡頭效能都是不差的，因為廠商早就替你考慮好這個問題了，比如大三元來說，這三款鏡頭應該算是每一個攝影都會擁有或者曾經使用過的鏡頭，其效能卓越，而且實用。

最後鏡頭器材的升級永遠是無休止的，當你升級了一款又會再出新款鏡頭。因此我們需要保持一顆理性的心，在購買一款鏡頭前可以去朋友或者到器材店裡去使用一番，去感受一下再購買也不遲。

創作型攝影師選擇鏡頭時，是以效能為主還是以實用性為主？

我覺得玩攝影最大的樂趣就是玩鏡頭。目前市面上的鏡頭種類太多了，各個品牌各個焦段各種，各樣的鏡頭，五花八門。我不知道有沒有人統計過，目前市面上的鏡頭種類一共有多少種？

每一支鏡頭其實都有它的特點。當然，根據做工用料以及成畫素質的不同，鏡頭的檔次也不同。攝影師可以根據自己的拍攝題材，以及自己的購買能力選擇相應的適合自己的鏡頭。

一般來講，攝影初學者購買鏡頭的時候，可能更多的會考慮鏡頭的實用性。因為他們可能剛接觸攝影，對攝影的理解還不夠完善，所以在選擇鏡頭的時候，他們首先考慮的是這個鏡頭能拍到什麼，而不是考慮這個鏡頭能拍多好。

而對一些攝影老手來說，由於他們對攝影已有了自己的理解，這時候他們對攝影鏡頭的追求應該就是以效能為主。對於這一部分人，他們已經不再滿足能拍到什麼，而是追求能拍多好。這也是很多攝影人在攝影器材上不斷投入的原因。

特別是一些創作型的攝影人，他們對鏡頭的表現以及畫質的要求是非常看重的。很多時候，他們為了追求一些極致畫面不得不花重金去購買一些頂級的鏡頭。比如，那些打鳥的攝影人，為了能拍出好的鳥類照片，不惜花重金購買昂貴的定焦大炮。這些大炮鏡頭不僅貴，而且還相當的笨重。你說這些人如果不是為了追求器材的效能，誰願意天天扛著幾十斤的裝置在野外跑來跑去，累得半死。

我本人也是追求鏡頭的效能表現的。玩攝影這麼多年，我現在手上基本上都是定焦鏡頭。為了追求極致的畫質表現，我特意購買了幾支蔡司和徠卡的手動定焦鏡頭。

當然，我們也要看拍攝的題材是什麼，如果是拍新聞類，紀實類的題材的時候，對攝影器材效能的要求，就不是那麼高了。