說司馬家族為什麼可以統一，這有一定的歷史必然性！話說天下大事合久必分分久必合，這是符合歷史發展的客觀性，但並不是一蹴而就的簡單問題！

從司馬懿出仕曹操，到司馬昭罷黜山陽公，每一步都是險象環生，都是司馬懿下的一盤大棋，生的久固然可貴，但並不是主因，在培養後代的問題上，絕對是三國中的標杆。魏蜀吳，對比可謂黯然失色，就算曹操復活，也會黯然神傷吧！

最後，客觀上講，國力上也佔優勢，中國國土北高南低，自古以來從南往北打者，唯有朱元璋建國。縱使毛主席用兵也是以東北為依託，方可逐鹿中原。所以，天時地利人和，佔全了，想不勝都難。

拙見，海涵！

我覺得原因是多方面。司馬家族能得天下最重要的一個人就是司馬懿，他一開始也沒想要得天下，無奈有個好身體壽命長，硬是熬死了曹操、曹丕和曹睿，歷經幾個皇帝，有能力有智慧有謀略，最重要的是能忍能裝，到了晚年漸漸掌權得勢，曹氏家族不如以前了，鎮不住司馬家族。從外部環境來看，蜀國在諸葛亮死後，也不行了。年年征戰，人困馬乏，劉禪也看出來了沒什麼希望了直接投降了。江東孫家也沒落了，內部矛盾日益尖銳。我想這些都是司馬家族得天下的原因。

三國時代自曹丕代漢建魏開始，到東吳滅亡結束，中間歷經了三國鼎立、司馬昭伐蜀、司馬炎篡魏立晉、西晉滅吳等重大歷史過程，才完成了三國歸晉。而最終也是司馬家結束了三國亂世，完成了華夏統一。

為什麼司馬家能結束三國，統一天下，主要原因有3個：

司馬家藉助了曹魏的根基

曹魏是魏蜀吳三國當中地盤最大的。早在曹操時代，他就統一了北方，這為後來西晉統一天下奠定了重要的基礎。曹操打下的江山，就是曹魏的基本盤，涵蓋了整個華北地區和西北地區。

司馬炎篡魏立晉後，當然也就繼承了曹魏的地盤。

論綜合實力，曹魏也是魏蜀吳三國當中最強的。曹魏建立後，經過曹丕、曹睿兩代帝王的勵精圖治之後，曹魏實力更上一層樓，碾壓蜀漢和東吳。如果司馬家篡奪的是蜀漢或者東吳的江山，那麼司馬家想統一天下的可能性微乎其微。

司馬家在繼承曹魏地盤的同時，也繼承了曹魏的實力。司馬家有曹魏的堅實根基做支撐，這才使得司馬家有能力統一天下。

司馬家的對手比三國鼎立時弱得多

三國鼎立時期，即便是實力最強的曹操，依然無法統一天下，有個很重要的原因，就是曹操的兩個對手-劉備和孫權都太強悍了。特別是曹操在赤壁之戰中的慘敗，使得他徹底喪失了統一天下的機會。

蜀漢方面，先是梟雄劉備執政12年，後來是臥龍諸葛亮執政11年，無論是劉備還是諸葛亮，都不是容易對付的人。再加上“蜀道難，難於上青天”。所以曹魏很少主動蜀漢，反倒是蜀漢在諸葛亮執政時，多次北伐曹魏，都以失敗告終，不是諸葛亮技不如人，而是蜀漢的綜合實力遠不如曹魏。

東吳方面，孫權被曹操譽為“生子當如孫仲謀”，當然也不容易對付。曹魏沒有進攻蜀漢，而是一直以東吳作為目標，幾次出兵征討之，可惜遇到孫權這樣的豪傑，再加上東吳擁有長江天險和強大的水軍，所以始終未能取勝。

隨著曹操、劉備、諸葛亮、孫權的離世，歷史進入了後三國時代。後三國時代，由於人才凋零，基本上是司馬家的舞臺了。

到了司馬家掌控曹魏時，他們不需要面對曹操、劉備、諸葛亮、孫權這樣強悍的對手，他們的對手是劉禪這樣的庸主和孫皓這樣的暴君，司馬家幾乎是躺贏了。

司馬昭伐蜀只用了3個月就平定了蜀漢，西晉伐吳時只用了4個月就滅掉了東吳。如果讓司馬家去和劉備、諸葛亮、孫權這樣的對手硬磕，勝算當然很低。

統一是大勢所趨、人心所向

三國亂世亂了幾十年，給人民帶來了極大的災難，可謂是生靈塗炭、民不聊生。人民最大的心願就是天下統一、社會安定。

不管是司馬昭伐蜀，還是西晉伐吳都順應民心之舉，這也是為什麼沒遇到強有力抵抗的重要原因。特別是西晉伐吳時，三國只剩兩國，臣民期待統一的呼聲越來越高。東吳即便有長江天險和強大的水軍，依然無法抵擋西晉大軍。東吳軍隊節節敗退、無心戀戰，這就是民心的力量。

（陶濬）至建業，吳主引見，問水軍訊息，對曰：“蜀船皆小，今得二萬兵，乘大船以戰，自足破之。”於是合眾，授浚節鉞。明日當發，其夜，眾悉逃潰。-《資治通鑑》

得民心者得天下，司馬家結束三國亂世，建立一個統一王朝，是當時的人心所向。這也是司馬家能統一天下的重要原因。