我認為有三點原因，一是曹魏政策，二是壽命原因。下面我簡答的講講。

一、曹魏政策。

這塊可以分為兩點說，第一點是打壓宗親勢力，第二點是著名的九品中正制度。

第一點、打壓宗親勢力

曹丕為什麼要打壓宗親勢力，主要原因在於曹家宗親勢力太強，人才輩出，曹丕稱帝的時候，老一輩的夏侯惇曹仁曹洪乃功勳之臣，但細細觀看，夏侯惇不久病逝，曹洪因罪被貶，而曹仁德高望重，但在曹丕三路伐吳的戰鬥中，可以看出曹仁實際上被冷遇了，雖為一路主帥，但兵力最少，副將僅僅有曹泰和常雕二人，不像其他二路兵力雄厚，還是全明星陣容，對於原宗親功勳將軍的後代也沒有重用，比如夏侯淵四子，曹仁之子曹泰，用的都是旁支將領，比如曹真曹休夏侯尚這樣的。而對於親兄弟，打壓的最為嚴重，曹植曹彰就不用講了，一個七步詩直接貶到基層，一個莫名其妙的暴亡，其他兄弟沒有一個出名的，到司馬家奪權的時候，一個一個由於沒有權利，都選擇的明哲保身，只有一個曹彪想起一下，還被迫自殺了。

第二點、九品中正制度

曹操時代實行的政策是唯賢是舉，雖然對於曹魏集團的發展有很大的積極作用，但是到了一定階段這條路就走不通了，難道曹丕傻嗎？自漢朝開始直到唐初，士族集團是一股非常強大的力量，甚至有抗衡皇權的能力，沒有士族的支援皇家的政策很難執行下去，比如劉備的發展就一直依靠士族，比如初期的糜氏，後來的荊州集團到最後的益州士族集團。曹丕時代，曹魏已經趨於穩定，必須要依靠士族集團的支援才能發展，因此創立了九品中正制度選拔官員，才使得曹魏如此的強大，當然曹丕作為英主，知道相互制衡，並且能壓制士族。

但是曹魏的這個政策使得，曹魏必須君主強大，才能控制曹魏的政權，君主稍微弱一點，士族就強起來了，再碰到野心家，宗親又那麼弱，那曹魏的政權就岌岌可危了。

二、壽命問題

都知道曹丕40歲去世，曹睿36歲去世，曹睿去世後司馬懿又活了12年，一下熬過來曹家三代還多，這樣長的時間，足夠讓司馬家培養自己的勢力了，恰巧又遇到宗親闇弱（夏侯霸夏侯玄等），輔臣無能（曹爽），皇帝年幼（曹芳），而司馬家又是野心勃勃，自然會奪權，若曹丕曹睿比司馬懿壽命長，就是再來2個司馬懿，也不是曹丕曹睿的對手，但是歷史就是這樣，曹丕萬萬沒想到，自己壽命短，兒孫壽命更短。

人間正道是滄桑，大凡人出道行世，都講究個名正言順，名不正則言不順，言不順則事難做，背情逆理做事，難得民心，事不永久。

東漢末年，曹操挾天子以令諸侯，統一北方，天下九州已有其六，功德巍巍，無人可匹，在朝中成了說一不二的魏王，雖有代漢之心，但終未越雷池一步，民間早有曹操託名漢相，實乃漢賊的傳言。曹操是打著漢家的旗號，才取得了一系列的功烈事業，本來他該忠心漢帝，輔漢中興，但生性多疑的曹操，深懂政治鬥爭的殘酷性，不敢以赤誠之心，有絲毫的放權歸漢帝。在野的州牧刺史和朝中那班忠心漢室的大臣、士族，看在眼裡，痛在心裡，對曹操篡權，已非常不滿，無奈面對血性殘忍的曹操，又能怎樣？只能是面服而心不服。堯瞬禪讓已久遠，雖為佳話，卻難考真偽；王莽篡漢，不得人心，沒過幾年，又被光武推翻，重複漢家江山。秦末暴政，民心盡失，大漢得國，名正言順。現在漢德未衰，民心尚存，豈可篡代？故司馬懿名家大族，不恥曹瞞腐宦，不願與曹家為伍，屢徵不仕，最終還是曹操以生命相威脅，方出仕曹操。曹丕不懂曹操所忌，逼迫漢帝退位，以魏代漢自立，其篡弒之心，昭然若揭，天下有良知的大漢士庶，又有誰不暗罵曹魏篡漢辱君，得國不正？你能如此代漢，我也能如此代魏，又有誰能說司馬懿沒這樣想過？曹丕雖文武兼備，卻忘記了曹操臨終遺囑，三馬拱槽，司馬有嫌，鷹視狼顧，仲達不可大用。曹丕不但重用了司馬懿，還臨終將他作為託孤大臣，以輔子孫。司馬懿文韜武略，聰明才智，在曹氏的重用下，盡得淋漓發揮，南征北戰，東擋西殺，為曹魏立下赫赫大功，贏得了滿朝情睞，在朝威望日滿。曹睿以後，曹氏子孫衰敗，很少有聰明睿智、文武功德的人能與司馬懿匹敵。司馬懿體健高壽熬敗了曹丕、曹睿，能忍善伏超於常人，陰謀野心讓人不知不覺，殺伐決斷令人望而生畏。玩曹爽於股掌，弄魏帝於膝前，風平浪靜之中，突然來了個高平陵之變，斬曹爽，夷曹氏，殺異臣，多疑殘忍，心狠手辣，絲毫不讓曹操。因此曹操及子孫們辛辛苦苦創下的大好江山，最終竟拱手讓給了司馬懿，成了司馬氏篡魏代曹的嫁衣，豈不哀哉！

好像有一句這樣的話：要感恩自己的敵人，是敵人讓自己變得更強大。正是曹氏成就了司馬懿，得了絕對權力的司馬懿是否也應該感恩曹氏子孫呢？