很簡單啊。不是說時間和空間是共存的麼，所以想時光倒流，那就以地球為起點，以超越光速的速度向宇宙深處出發，然後你拿出望遠鏡回望地球，恭喜你時光倒流了

你大概會看見你倒著走路，吃飯不是吃是從嘴裡往外吐，然後上廁所，你懂的！

首先題主要明確，字面意義上的時光倒流在物理學界是不可能的。當初現在科幻的大牛也是熱門電影《流浪地球》的小說原著者劉慈欣，對時光倒流的理解也十分淺顯，在他看來時光倒流就是說的話一個字一個字的倒回去再說一遍。

時間倒流出自《相對論》，給定一個四維空間，座標系內兩點的距離為0，在歐幾里得空間中，距離為0的兩點重合，但在四維空間中普遍認為有一個時間軸，即這兩點在空間上重合，但仍有時間距離，即在同一點的兩個不同的時間，這時座標系內會形成一個類似圓錐的新的空間，俗稱"光錐"，即兩點在空間上重合的點在時間上可以進行光傳遞，如果我們在"光錐"內，就稱為"類時"，反之則為"類空"，時光機就是構造一個閉合類時曲線，實現在時間軸上的反向傳遞，理論上是存在的，但根據計算，此時各個座標都為無理數，即存在強烈的時空振盪，造成時空不穩定，無法完成傳輸，所以時間倒流不能實現。

糾正一下，愛因斯坦提出的是相對論不是時間倒流，根據相對論能夠推匯出時間倒流悖論。愛因斯坦也不相信時間倒流，因此愛因斯坦又提出了廣義相對論來修正時間倒流BUG。

大家都知道，我們看見一個物體，是我們的眼睛透過接受到該物體表面反射到我們眼睛裡的光，才能看到這個物體。而光從物體表面傳遞到我們的眼睛，會根據距離長短有時間差。物體距離我們越遠，我們看到它也需要越久的時間，就好比太陽的光傳達到地球要經過8分鐘，所以我們可以說看到的其實是8分鐘前的太陽。而一個距離我們1光年遠的物體，我們當前看到的其實是1年前的它。

理解了以上概念，那我們考慮觀察一個身邊的物體，我們看到的是物體當前的樣子。然後我們乘飛船以光速遠離這個物體，過1年之後呢，我們已經離物體1光年遠了，物體的光要過1年才能到達我們眼裡，我們看到的是1年前的物體的樣子，也就是我們出發時候物體的樣子，過了2年呢，看到的是2年前的物體，還是出發時候物體的樣子，也就是說，對於我們這個參考系的人來說，當時身邊物體的時間靜止了。但是那個物體真的靜止了嗎？不是的，他的時間依然流逝，該幹嘛就幹嘛，只是對於我們觀察者來說，它一直保持當時的狀態不變了而已。

那如果我們超過光速運動呢？我們就會追上這個物體之前反射的光，可以看到物體之前的樣子。我們以2倍光速遠離他，過了1年，我們距離這個物體2光年了，也就是說我們用1年時間，但是能看到這個物體2年前的樣子。也就是對於我們來說，這個物體的時間倒流了。但是這個物體真的時間倒流了嘛？也不是，只是我們觀察到它的時間倒流了而已。

當然，在現有的科學理論基礎上，一個具有靜態質量的物體，超光速運動也是不可能的。

我也想時光倒流，人生重新來過，該多好。

是否可以下定論時光倒流就是不可能呢？未免過於武斷，要知道，除了熱力學第二定律外，幾乎所有的物理學定律都不要求時間的箭頭，也就是說，物理學定律並不限制時間不能倒流，最著名的莫過於愛因斯坦的廣義相對論，蟲洞就是廣義相對論預言的合理結果，可分為洛倫茲蟲洞和歐幾里得蟲洞。依據理論，可以運用蟲洞走捷徑去往遙遠的時空，也可以運用蟲洞去往過去和未來，不好的訊息是，蟲洞不僅很小且存在時間極短，根本不能讓人這麼大的物體透過，怎麼辦？把它撐大並保留足夠長的時間啊，但說的容易做起來難，科學家們研究得出結論，撐大蟲洞需要的是負能量，負能量是什麼，瞎扯吧？不是瞎扯，卡西米爾效應已經證明負能量的存在，具體大家百度瞭解。

撐開一個直徑一光年的蟲洞需要大概相對於銀行系可見物質總和1000倍的負能量，有人說，飛船透過就行，不需要這麼大的蟲洞，不行！撐開蟲洞的負能量具有負壓力，會把飛船撕碎，必須達到直徑一光年的蟲洞，負壓的效應才減到讓飛船可以透過。想想一時半會是實現不了的。

另外，很多物理學家們認為，宇宙法則禁止返回過去，不然，因果律遭到破壞，著名的“祖父悖論”就是很好的例子。

不過，回到過去很難，去未來相對容易的多，但問題是大家都想回到過去買彩票。

建議你和我一樣做幾次腦部電療吧，這樣你就可以忘記前世今生了。還想讓時光倒流，你怎麼不說你想長生不老捏！

我也想知道，如果可以時光倒流，我想回到2020年12月25日那天下午，我要把我要做的工作做好，認真完成任務，不再被其它事分心，請給我一次改過從新開始的機會吧