回覆列表
  • 1 # 孔乙己亂彈

    TacticaInucIearweapon戰術武器是根據用途將核武器分戰術核武器級和戰略級。

    戰術核武器主要用於直接支援己方陸海空作戰區域範圍的核打擊毀滅敵方重點目標和叢集。

    而戰略核武器用於核威懾以及打擊敵方重要地區、城市、軍事重要目標具有當量大、大航程。

    由於戰略核武器破壞威力巨大、第一次扔到日本廣島的原子彈爆炸後徹底把廣島毀滅、為了減少不必要的打擊範圍核武器擁有者以“人道”精神將核武器小型化……(1945年美軍投到日本廣島的戰略級原子彈“小男孩”一聲響東西長130公里、南北寬120公里左右的廣島瞬間消失)(小型化的核武器……核榴彈)(美軍研發的超小型化核武器核炮彈)(美華人1955年研製的WikiM-388無後坐力核炮彈、只有34.5kg當量18萬噸可以在有限範圍內毀滅一個機械化整編步兵師叢集、美國出於“人道”精神毀滅掉了這型別核武器裝備。)(美華人研發的MGR-3短程戰術導彈核武器)(大名鼎鼎的BGM“戰斧式”巡航導彈屬於核/常兼備型戰術導彈武器系統、配置核/常兩種彈頭)(美華人研製的輕型戰術“氫彈”核武器、意外事故萬幸沒有引發爆炸)(俄羅斯的RS-24“亞爾斯”戰略洲際彈道導彈武器系統有效射程1.1萬公里)(俄羅斯生產的RS-28“薩爾馬特”戰略級核武器)根據俄羅斯空天軍的公開宣傳只需要一枚“薩爾馬特”RS-28洲際彈道導彈可以完全毀滅整個法國、或者美國的德克薩斯。

  • 2 # 軍武資料庫

    所謂的戰術核彈和戰略核彈其實並沒有太嚴格意義上的劃分。而所謂的“戰略”武器中的“戰略”也都是偽軍迷(不好意思,W君實在想不出詞了,本來想用“土錘”的)臆斷想想的。

    我們呢,是“廣土巨族”,因此往往會將事情往大了去想。往往會認為彈道導彈得打上10000公里以上,配備500萬噸的彈頭才叫戰略核武器。

    那麼咱就說一個事情吧:

    我們曾經買過一些東風-3導彈給沙特。當然了,我們沒有賣核彈給他們哦。

    那麼這些東風-3導彈到了沙特人手裡,裝備給了哪支部隊呢?

    答案是——“قوة الصواريخ الإستراتيجيه الملكية السعودية‎”,翻譯成中文就是“沙烏地阿拉伯戰略火箭軍”。一枚射程不足3500公里的彈道導彈撐起了沙特“戰略大局”。

    看到這裡是不是能夠明白我們攻擊戰術目標的武器到了一些小國中就成了“國之重器”呢?

    當然了,沙特有沒有核武器呢?或許有,沙特可以透過巴基斯坦獲得少量的核武器。以制衡“伊朗擁核”這一家門口的問題。

    說回戰術核武器和戰略核武器,是不是現在看是偽命題了?

    但的確有一些核武器當年設計出來的時候就是為了在戰場前線使用的,為的就是在相對較小的重量和體積範圍內獲得較大的爆炸威力。

    舉兩個例子:

    第一個就是W54核彈。

    彈頭就這麼大,用來裝在大衛·克羅克特無後座力炮上發射。

    這是一個對付坦克叢集相當有震懾力的武器。但要注意一點,這個東西並不像很多人的感覺射手會同時被核彈炸死。大衛·克羅克特無後座力炮的射程是4.5公里,用小口徑發射的時候射程為2公里。但這枚W54核彈的當量只有23噸。其直接殺傷半徑為150米,濺射出來的輻射物質擴散半徑為400米。射手可以從容的發射炮彈後,安全的撤退,或者——再發射幾枚炮彈。

    另外咱們得說說AIR-2導彈了。

    也就是這玩意。

    這是一枚裝有核彈頭的空對空導彈。主要的目的是為了高效的殺傷蘇聯的轟炸機群。

    這種導彈裝有W25核彈頭,當量為1500噸-2000噸。使用F-89、F-101或者F-106戰鬥機進行發射。

    彈頭在預定區域爆炸後殺傷半徑達到1500米範圍。這樣可以直接給蘇聯的轟炸機編隊以致命打擊。

    從這裡大家應該可以看出來,“戰術”核武器其實都是專門設計了一個很明確的打擊目標的,並且“戰術”核武器的“使用場景”也十分確定。

    而“戰略”核武器。則依靠大威力並不在乎具體怎麼使。

    這或許就是戰略核武器和戰術核武器的一個本質區別,但依舊要注意,“戰術”和“戰略”這兩個詞在軍圈裡面實際上是兩個很大的坑,基本上W君很少提及的。如果說核導彈,W君也就是說 短程、中程、遠端和洲際導彈。根本不會提這個導彈是戰術導彈或者戰略導彈。這樣說雖然很唬人但並沒有什麼實質性的意義。

  • 3 # 孔乙己亂彈

    TacticaInucIearweapon戰術武器是根據用途將核武器分戰術核武器級和戰略級。

    戰術核武器主要用於直接支援己方陸海空作戰區域範圍的核打擊毀滅敵方重點目標和叢集。

    而戰略核武器用於核威懾以及打擊敵方重要地區、城市、軍事重要目標具有當量大、大航程。

    由於戰略核武器破壞威力巨大、第一次扔到日本廣島的原子彈爆炸後徹底把廣島毀滅、為了減少不必要的打擊範圍核武器擁有者以“人道”精神將核武器小型化……(1945年美軍投到日本廣島的戰略級原子彈“小男孩”一聲響東西長130公里、南北寬120公里左右的廣島瞬間消失)(小型化的核武器……核榴彈)(美軍研發的超小型化核武器核炮彈)(美華人1955年研製的WikiM-388無後坐力核炮彈、只有34.5kg當量18萬噸可以在有限範圍內毀滅一個機械化整編步兵師叢集、美國出於“人道”精神毀滅掉了這型別核武器裝備。)(美華人研發的MGR-3短程戰術導彈核武器)(大名鼎鼎的BGM“戰斧式”巡航導彈屬於核/常兼備型戰術導彈武器系統、配置核/常兩種彈頭)(美華人研製的輕型戰術“氫彈”核武器、意外事故萬幸沒有引發爆炸)(俄羅斯的RS-24“亞爾斯”戰略洲際彈道導彈武器系統有效射程1.1萬公里)(俄羅斯生產的RS-28“薩爾馬特”戰略級核武器)根據俄羅斯空天軍的公開宣傳只需要一枚“薩爾馬特”RS-28洲際彈道導彈可以完全毀滅整個法國、或者美國的德克薩斯。

  • 4 # 軍武資料庫

    所謂的戰術核彈和戰略核彈其實並沒有太嚴格意義上的劃分。而所謂的“戰略”武器中的“戰略”也都是偽軍迷(不好意思,W君實在想不出詞了,本來想用“土錘”的)臆斷想想的。

    我們呢,是“廣土巨族”,因此往往會將事情往大了去想。往往會認為彈道導彈得打上10000公里以上,配備500萬噸的彈頭才叫戰略核武器。

    那麼咱就說一個事情吧:

    我們曾經買過一些東風-3導彈給沙特。當然了,我們沒有賣核彈給他們哦。

    那麼這些東風-3導彈到了沙特人手裡,裝備給了哪支部隊呢?

    答案是——“قوة الصواريخ الإستراتيجيه الملكية السعودية‎”,翻譯成中文就是“沙烏地阿拉伯戰略火箭軍”。一枚射程不足3500公里的彈道導彈撐起了沙特“戰略大局”。

    看到這裡是不是能夠明白我們攻擊戰術目標的武器到了一些小國中就成了“國之重器”呢?

    當然了,沙特有沒有核武器呢?或許有,沙特可以透過巴基斯坦獲得少量的核武器。以制衡“伊朗擁核”這一家門口的問題。

    說回戰術核武器和戰略核武器,是不是現在看是偽命題了?

    但的確有一些核武器當年設計出來的時候就是為了在戰場前線使用的,為的就是在相對較小的重量和體積範圍內獲得較大的爆炸威力。

    舉兩個例子:

    第一個就是W54核彈。

    彈頭就這麼大,用來裝在大衛·克羅克特無後座力炮上發射。

    這是一個對付坦克叢集相當有震懾力的武器。但要注意一點,這個東西並不像很多人的感覺射手會同時被核彈炸死。大衛·克羅克特無後座力炮的射程是4.5公里,用小口徑發射的時候射程為2公里。但這枚W54核彈的當量只有23噸。其直接殺傷半徑為150米,濺射出來的輻射物質擴散半徑為400米。射手可以從容的發射炮彈後,安全的撤退,或者——再發射幾枚炮彈。

    另外咱們得說說AIR-2導彈了。

    也就是這玩意。

    這是一枚裝有核彈頭的空對空導彈。主要的目的是為了高效的殺傷蘇聯的轟炸機群。

    這種導彈裝有W25核彈頭,當量為1500噸-2000噸。使用F-89、F-101或者F-106戰鬥機進行發射。

    彈頭在預定區域爆炸後殺傷半徑達到1500米範圍。這樣可以直接給蘇聯的轟炸機編隊以致命打擊。

    從這裡大家應該可以看出來,“戰術”核武器其實都是專門設計了一個很明確的打擊目標的,並且“戰術”核武器的“使用場景”也十分確定。

    而“戰略”核武器。則依靠大威力並不在乎具體怎麼使。

    這或許就是戰略核武器和戰術核武器的一個本質區別,但依舊要注意,“戰術”和“戰略”這兩個詞在軍圈裡面實際上是兩個很大的坑,基本上W君很少提及的。如果說核導彈,W君也就是說 短程、中程、遠端和洲際導彈。根本不會提這個導彈是戰術導彈或者戰略導彈。這樣說雖然很唬人但並沒有什麼實質性的意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣培養一個好習慣呢?比如說健身和跑步鍛鍊?