太多的歷史陳述不說了，喜歡歷史的人應該都知道，否則也不會對這種問答感興趣。

首先說北宋政權的垮臺，固然有蔡京之流奸佞的為禍，藝術家宋徽宗才是最主要的責任者。

北宋亡後，趙構重建南宋，他其實和他老子徽宗，哥哥欽宗有很大區別。徽欽兩位玩物喪志，不理朝政，武備鬆弛，根本是刀壓脖子還不知道死字。而高宗趙構雖然膽小，但是並不糊塗，秦檜根本不能真的做趙構的主，他的很多事其實都在趙構的視線內做的，所有秦檜也沒有蔡京的破壞力。我們看秦檜，雖然他和趙構垢陷忠良，害死岳飛等力主北伐的大將，成為漢奸千古代表人物，但在其他方面劣跡不多，甚至有些方面還很有政績。他比蔡京其實是好的。

從當時戰略層面分析北宋南宋的防禦情況，有兩點是金國滅亡北宋，卻不能吞下南宋的主因。

一是不同的地理形勢。北宋建都汴梁，中原腹地，這裡適合騎兵作戰。可是自開國就失去了盛產良馬的河套地區，北宋是一直缺馬的。所有對抗北方遊牧民族的騎兵，宋軍一直處於劣勢。再有作為中原屏障的燕雲十六州，壓根就不在北宋版圖，而且一直也沒辦法收回來，這就讓北宋半壁江山根本無險可守。以上兩點造成金國騎兵南下，北宋被摧枯拉朽般瞬間摧毀。

而南宋之所以能偏安一隅存活下來，主要原因有二點，一是有了長江天塹做屏障，金華人騎馬可以，坐船暈船，一但下馬上船，就是旱鴨子下水。尤其第一次南下，有了黃天蕩被韓世忠痛揍後，強大的女真騎兵更怕水了。二是金國戰鬥力雖然兇悍，女真不過萬，過萬就無敵。可是人少可以打，打下來卻不能有效佔領。吞併長江以北後，金國基本就吃不下南宋了。金國在政策上存在失誤，就是不知道好好利用漢奸，如果培養起漢人隊伍，那麼南宋也可能滅亡了。看看後面的蒙古人，再晚的他們的後裔建州女真，其實憑他們自己的兵力，都是不能吞併中國的，。他們比金國聰明的地方就是大量發展漢人軍隊。不論是蒙古人還是滿清，拿下部分地區後，後面的戰基本都是漢族人幫著打的，張弘範，呂文煥，洪承疇，吳三桂耿仲明，這些傢伙打自己同胞時都異常驍勇，可見漢族人啥時候都不是不會打仗，只不過政治腐敗，再能打的軍隊也沒用了。後來日本鬼子侵華，也借鑑前輩侵略者的成功經驗，大量培養漢奸隊伍，可是他們沒趕上好時代。二十世紀的華人，雖然任然會有很多漢奸，但是大多數華人民族意識卻是幾千年最強最有凝聚力的，最終，我們雖然很慘，但是終於勝利了。

我想說的是，北宋南宋的問題，不是蔡京和秦檜兩個奸臣那麼簡單，國家垮不跨他們只是一個因素，沒有昏君何來奸臣？

因為秦檜命好，有李綱、宗澤、岳飛、韓世忠、吳玠、吳磷、劉琦這些抗金名將給他扛雷，贓活、累活全讓他們幹完了。蔡京命不好，只有童慣這個豬隊友。還有一個最最主要的原因，童慣是太監，沒有後代，而秦檜的一孝子賢孫太多了，總想著給他翻案。