回覆列表
  • 1 # 明月登樓

    首先請給一個理由,蘇聯為什麼要救薩達姆?蘇聯可以獲得什麼好處?蘇聯如何救薩達姆?

    當時的蘇聯正在糾結著如何透過內部改革來擺脫國內經濟嚴重失衡和日益嚴重的“通貨膨脹”,絕對是不可能為了一個名聲並不好的獨裁統治者而不顧國內嚴重的經濟危機採取過激的境外軍事行動的,當時蘇聯也沒有這個經濟實力了其實,甚至可以收當時蘇聯已經是強弩之末了。

  • 2 # 聯合防務

    薩達姆派兵入侵科威特,是公然對一個主權國家的入侵,在道義上就決定了蘇聯不可能去幫他。如果蘇聯去幫他,那就意味著蘇聯與世界公義為敵。要知道,美軍出兵是得到聯合國授權的,而且響應者雲集,出兵助戰的、掏錢的,不一而足。蘇聯還不會傻到將自己陷入極其被動和孤立的境地。

    再說救了薩達姆有什麼好處?伊拉克在中東地區只是軍力強大,其他方面都很一般,特別是伊拉克的經濟支柱是石油,而蘇聯自身就是石油出口大國,對於石油一點不稀罕。

    蘇聯和伊拉克的關係又不是同盟關係,也就是個軍火交易。伊拉克除了買些蘇聯的武器,對於蘇聯並無太大幫助。而且伊拉克購買的蘇制武器量也不是特別大,在兩伊戰爭期間還有海灣國家替伊拉克付賬,兩伊戰爭結束后海灣國家就不再替伊拉克掏錢了,伊拉克自己又沒錢付,因此伊拉克作為蘇聯軍火重要客戶的地位都不保。如此平淡的關係,蘇聯憑什麼去救薩達姆。

    戈爾巴喬夫執政時期,蘇聯開始向美國騷情,已經不再是冷戰初期和中期那個強硬的要和美國對著幹的蘇聯了。而且到伊拉克入侵科威特的時候,蘇聯已經風雨飄搖了,原先的東歐衛星國也都紛紛出軌。在勢力範圍大減而且自顧不暇的情況下,蘇聯即便想幫薩達姆也是有心無力。

    國際政治向來是無利不起早,無論從哪方面看,幫助薩達姆都是有害而無利,所以蘇聯才不趟這趟渾水,支援侵略者,與全世界對著幹。(S)

  • 3 # 馮瑋

    海灣戰爭時,儘管伊拉克很多較先進的武器,如飛毛腿導彈,均來自蘇聯,但蘇聯不僅沒有幫薩達姆與美國打仗,而且和美國協調立場,努力保持一致。

    1990年8月2日,即伊拉克入侵科威特的當天,聯合國安理會便應科威特政府的要求舉行了緊急會議,通過了1990年第660號決議,要求伊拉克立即無條件地將其入侵科威特的軍隊撤到入侵前的位置,並呼籲兩國立即舉行談判以解決爭端。國際社會的反應最引人關注的,是美國和蘇聯在伊拉克入侵科威特問題上的一致立場。在美國表態後,多年來充當伊拉克實際軍事盟友的蘇聯緊接著發表宣告,譴責伊拉克的行動“從根本上違背了阿拉伯國家的利益,為中東衝突的解決設定了新的障礙,同國際生活健康化的積極趨勢背道而馳”,要求伊拉克“立即無條件撤出科威特。”

    戰爭爆發後,美國總統布什即派國務卿貝克緊急訪問蘇聯,協調外交立場。抵達莫斯科後,貝克立即會見了已經守候在停機坪上的蘇聯外長謝瓦爾德納澤。兩人不顧記者的“糾纏”,徑直走向機場會客室。落座後,貝克交給謝瓦爾德納澤一份聯合宣告,內容包括呼籲國際社會譴責伊拉克、對伊拉克實行武器禁運的條款。謝瓦爾德納澤閱後,擔心這份宣告可能使在伊拉克的8000名蘇聯公民,以及在科威特的1900名蘇聯公民限於危險境地,甚至威脅到在阿拉伯各國的蘇聯公民的安全。貝克表示:“美國公民也面臨同樣的危險。但我們發表一份聯合宣告不是用來裝飾門面的,而是為了向全世界表明立場,即在武器禁運這個重要問題上,美蘇兩國的態度是完全一致的。”謝瓦爾德納澤最終表示贊同,和貝克發表了聯合宣告。

    美蘇外長髮表的這一聯合宣告, 是戰後美蘇關係第一個協同解決地區武裝衝突的聯合宣告。正如當時美聯社的評論所指出的,這是“自從第二次世界大戰結束以來,美國和蘇聯第一次在一個重大的地區衝突問題上站到了一起。”此後,美蘇兩國領導人在海灣問題上一直保持密切接觸, 並在聯合國就制裁伊拉克問題採取了一致行動。9月9日,老布什和戈爾巴喬夫在赫爾辛基舉行會晤並發表了聯合公報,“再次呼籲伊拉克從科威特無條件撤軍,恢復科威特合法政府和釋放所有人質。”公報還表示,“只要危機存在,美蘇就將聯合起來反對侵略。”會晤後,雙方均表示雙方已開始建立“新的關係”和實行“新的合作”。

    蘇聯之所以和美國協調立場,保持一致,說到底,就是當時蘇聯已經風雨飄搖,如果得罪美國,內憂外患,局勢將更加危急。儘管蘇聯在海灣戰爭期間竭力討好美國,但沒有擺脫之後迅速“解體”的命運。

  • 4 # 威爾士親王

    中東出狂人是有原因的,1964年由鷹醬出資在灣灣的遠朋班進行特訓出來的,傻大木卡大佐都是同學還有亞非拉多國後來的高官。他們私下裡跟鷹醬關係很好的,只不過被坑了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裝家庭吧檯該如何設計,尺寸是多少?