《三國演義》中羅貫中把諸葛亮塑造成的簡直是個神仙， 祭東風、草船借箭、三氣周瑜、智料華容道、巧擺八陣圖、識魏延反骨、智取成都、罵死王朗、空城計、七星燈， 直到人死了之後還能以木偶退卻敵軍兵、錦囊之計殺魏延。 其實，在歷史上並沒有這樣一個無所不能的諸葛亮，而只是有一個熟讀兵書，行軍謹慎的諸葛亮。 只是羅貫中一相情願地塑造故事人物的需要使然。 魯迅先生在《中國小說史略》也說《三國演義》“狀諸葛之多智而近妖。”。 相對而言，諸葛亮的治理國家的才能要更突出一些。 當時的蜀國在他的勵精圖治之下，贏得了真正的“天府之國，土沃民豐”美譽。 曹操則不必我說了，挾天子以令諸侯，鼓如獅吼驚百獸，萬馬奪千州！ 他一生南征北戰，金戈鐵馬，揮鞭橫槊，氣貫長空，不可阻擋。 曹操也並非是一帆風順的，他也曾困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於黎陽，幾敗北山，殆死潼關； 也曾五攻昌霸不下，四越巢湖不成，但始終能保持兵強馬壯，後終成大業。 毛宗崗先生稱曹操“是古今來奸雄中第一奇人”。 曹操之奇，奇在足智多謀慧眼識人，奇在善於用將兵不厭詐！ 這一點是諸葛亮也自嘆弗如的。 從他在公元228年寫的《後出師表》中可以看出他對曹操的歎服。 “曹操智計，殊絕於人，其用兵也，彷彿孫吳，況臣才弱”， “先帝每稱操為能，猶有此失；況臣駑下，何能必勝？”， 在曹操的強盛的兵力和才智面前，諸葛亮只能自稱“才弱、弩下”了。 讀過《後出師表》，你發現這是諸葛亮對曹操的真誠歎服，而不是對後主的謙恭之辭。 再說，劉阿斗視諸葛亮若父，諸葛亮在他的面前也完全沒有必要這樣自謙。 所以，我認為曹操比諸葛亮更勝一籌。 儘管故事和傳說對他有太多的誤解，我還是認為他才是真正的英雄。 為表我心，特作一首《憶曹公》以記之。 黃巾俯首幾重秋，青梅煮酒數風流。 策馬賦詩觀滄海，揮鞭橫槊踏千州。 濁酒一樽祭官渡，短歌幾聲心悠悠。 自古英雄多雄略，兩鬢霜雪使人愁。

諸葛亮聰明，會計算，曹操會用人各有天賦，我認為曹操厲害。諸葛亮能用的人不外乎五虎上將，曹操可以信任剛剛投降過來的將領寵德，諸葛亮不能。曹操用眾多戰將打區區五虎上將高下立分，所以曹操厲害。