2019年1月24日，烏克蘭基輔市的一家法院宣佈了一項判決，而被審判者居然不在現場。

烏克蘭法院認定前總統亞努科維奇犯有“叛國罪”，“共謀罪”和“侵略罪”，經過數罪併罰，亞努科維奇被判處13年監禁並被扣押在烏克蘭的財產。

而在此之前，烏克蘭檢方曾建議法院判處終身監禁。後來經過種種寬大處理變成了13年。然而，這起案件的宣判並沒有在烏克蘭引起什麼波瀾。（亞努科維奇）

但實際上，隨著亞努科維奇已經失去權勢，他在烏克蘭國內的影響力也大不如從前。烏克蘭政壇和民間人士對他的興趣也一天不如一天。只有在必要時刻，亞努科維奇才會被人拿出來開涮。如果時間足夠長，亞努科維奇也會像庫奇馬，拉扎連科一樣被人遺忘。

而亞努科維奇本人自2014年來一直待在俄羅斯，烏克蘭的判決不能對他起到任何強制性制裁。（亞努科維奇的豪宅）

在2014年基輔廣場革命後，亞努科維奇在烏克蘭已經變成了一個“盜賊”的形象。幾乎所有的烏克蘭人都不喜歡亞努科維奇。新上臺的西方派政治家更是將亞努科維奇描述得一無是處。

在這樣的情況下，所謂的“叛國罪”，“共謀罪”和“侵略罪”並不存在合理性。畢竟這些罪名本身就帶有很強大含糊屬性。說亞努科維奇叛國，但亞努科維奇具體在哪件事上面背叛了烏克蘭？

說亞努科維奇的“共謀罪”是在指控他鎮壓獨立廣場的抗議活動，然而作為一個國家元首，他已經很手下留情了。亞努科維奇之所以失敗，很大程度上就是得益於這種軟弱。說他犯有“侵略罪”，然而又沒有具體事例可以體現。（亞努科維奇）

你可以說亞努科維奇腐敗，也可以說他不負責任。但亞努科維奇“叛國”真的太牽強。

不過，如今的亞努科維奇早已銷聲匿跡，烏克蘭也不能跑到俄羅斯抓人。對於這場判決，他完全可以不用理會。

畢竟，欲加之罪，何患無辭。

這個問題需從兩個方面考慮。首先，現在是反對派掌權，從他們的角度看，亞努科維奇出逃俄羅斯，並反對現政權，必然是叛國者，缺席審判也是自然。但從"顏色″革命的方面講，現政權就是偽政府，不合法，缺席審判就不合法。世界既是如此，成者為王，敗者寇。根本就沒有什麼道理可講，不過是政客們的遊戲，但倒黴的永遠是老百姓。

我們認為，隨著三月大選日的來臨，波羅申科的新仇舊恨都會一一想起來。好在時間還夠，行政大權還在手，完全可以逐個進行清算。

雖然時隔四年，但亞努科維奇的宣傳效果猶在。因為當時就被認定為貪腐，尤其是那座黃金總統府依然令觀者汗顏。而他的逃離，正好證明當年暴亂的正確性，而他被莫斯科收留，又說明俄羅斯當局與亞努科維奇一樣，也是貪汙犯成災。這是多好的宣傳題材，再炒冷飯，不用白不用。

而現在進行缺席審判，恰好證明波羅申科嫉惡如仇。而判刑13年，又正好說明亞努科維奇罪行滔天。

其實對前任政府主要成員的栽贓與迫害早已開始，最近的一次就是把前國防部長定性為大間諜，不僅破壞烏國內團結的大好局面，還承擔下所有失敗軍售的一切責任。當然，這種指責也是發生在該國防部長蹊蹺的叛逃之後，而收容他安身的地方毫無例外還是莫斯科。

由此，我們可以清楚地看出波羅申科的套路，既要能打擊前政府有權有勢的實力派，也要儘可能多的把髒水引向俄羅斯，從而激發烏克蘭選民的強烈反感，看誰還敢說普京的好話，看誰還敢設想勾畫俄烏友好的未來。

無論是哪位總統候選人，都必須要綁在反俄的"戰車上，要活一齊活，要死就一起玩兒完。誰也別想"彰顯自己的個性和特色，一切都跟著波羅申科一起轉起來。

我們認為，季莫申科也不得不害怕起來，因為她也是前政府主要成員，一定也擔心有把柄在波羅申科手裡攥。

這就是波羅申科的目的：只要不和我爭，一切都是安全的。如果跟我爭呢?前總統和前國防部長就是你們的前車之鑑。

從法理上講，波蘿申科已經不再是偽總統，而是國家的合法領導人了，因為他已經全面掌握了國家機器，並得到國際社會認可。相反，亞努科維奇卻成了判國者和罪犯，與泰國的他信一個性質，被政治對手謀殺。

烏克蘭面臨總統選舉，波蘿要想辦法給自己加分。此時給亞努科維奇判刑，切斷他回國搗亂的可能性，樹立波蘿高大正義的形象，同時打擊了俄羅斯，讓世人看看，俄羅斯袒護的是一個罪犯。

美國搞的顏色革命殺傷力太大，給民眾洗腦和製造革命狂熱，當權者紛紛被推翻。與塞爾維亞的米洛舍維奇，羅馬尼亞的齊奧塞斯庫，埃及的穆巴拉克等相比，亞努科維奇的命運算是好的了，雖然流浪，但保住了性命，有相對的自由。