回覆列表
  • 1 # 陽282734221

    黃巾之亂,朝廷無力,讓地方自行招募兵馬,這個就開啟了滅亡的倒計時,各方豪傑割據一方,之後互相兼併已成必然之勢

  • 2 # 月滿庾樓

    整個東漢的歷史,就是一個世家實力不斷加強的歷史,到了東漢末年,世家的實力已經遠遠超過了皇權,這才是東漢最終分裂成三國的原因。所謂外戚宦官的輪流專權,只不過是一個表面現象,本質上正是皇權不斷衰弱的體現,說白了,如果不是皇帝已經控制不住手下的那幫文臣武將,世家集團,哪裡輪得到外戚宦官不斷的粉墨登場?

    所謂“黨錮之禍”就是皇權的縱容下宦官打擊文官集團的一次嘗試,此後皇權更加衰弱,直到靈帝病死,小皇帝登基,皇權的衰弱已經到達極點。

    外戚這時調邊軍進京,無非是想借此時機徹底剷除敵對的宦官集團,這不但十分危險,也幼稚到了極點,若是局勢還能控制,何必出此險招?結果果然遭到了宦官集團魚死網破的反擊,兩個集團同歸於盡,軍閥董卓趁機控制了局勢。

    但董卓野心雖大,實力卻是非常虛弱的,這個時候實力最強的仍舊是世家集團。所以董卓雖然敢在京城作威作福,面對實力派袁紹的挑釁卻只敢虛張聲勢, 甚至連曹操都能在玩了一把刺客之後從容逃脫。

    所以董卓的敗亡是註定的,他那點實力根本不足以對根深蒂固的世家集團構成威脅。他出現的真正意義是給了世家集團一個徹底洗牌的理由。董卓死後,毫無世家背景的呂布和他手下那幫有奶便是孃的軍閥反倒成了漢獻帝唯一可以信任的力量,呂布被亂兵趕出京城後,漢獻帝便也被迫逃出了京城,如果不是曹操把他找出來又供養了幾十年,漢朝在這時就已經徹底滅亡了。

    如果董卓在之前就死了,那麼外戚集團無非是招另外一個軍閥進京,首先外來的軍閥根本不可能真正剷除宦官集團,其次哪怕這個軍閥是忠於漢室的(漢末哪有忠誠的軍閥?),也穩定了京城局勢,世家又哪裡容得下這些外來戶?不過是換一種形式把這幫人趕出京城,到時候皇帝身邊連外戚宦官的幫助都沒有了,徹頭徹尾的孤家寡人,還是個小皇帝,該如何自處?

    如果外戚宦官還在,那就還是在維持外戚宦官輪流專權,並偶爾毒死個小皇帝的局面,那跟之前又有什麼區別?

    說到底,皇權已經衰弱到了極點,隨便一個風吹草動就可能引起朝廷的崩潰。

    用現在的話說,內部矛盾發展到這個程度了,不但結果是註定的,就連時間都是註定的。有沒有董卓,差別都不大。

    至於董卓,那就是個徹頭徹尾的悲劇,別看他折騰了一場,留下千古罵名,惡評無數,其實他一點機會都沒有,但這個千古大黑鍋卻結結實實是他的了。他的全部意義,就是送給漢朝真正的掘墓人一個改朝換代的理由,再踩著他的屍體宣示正義。

    說到這裡,順便提提明朝,漢朝其實比明朝好多了。漢朝滅亡時,皇權已經徹底沒有了,土地、權威、甚至連一個忠臣都沒有了,這才正式宣告滅亡,漢獻帝還是個善終。所以漢朝算是壽終正寢。明朝卻是在皇權尚在,國力尚在,忠臣尚在,甚至南方還有大片土地和忠於明朝的臣民的情況下,卻被崇禎一頓令人窒息的神奇操作給徹底幹趴了,取代明朝的還是個異族朝廷(想想三國那三個大佬是怎麼蹂配那麼躪異族的?)。這方面漢朝比明朝強太多了。

    所以崇禎不配那麼多好評。

    另一個不配那麼多好評的是李世民,這個我們以後再說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水稻孕穗期遭遇了洪澇浸漬兩天,這樣的水稻還有用嗎?