我認為科創板包括各個行業的科技創新，只要是前沿技術，高附加值，能給社會帶來進步的，能給企業帶來效益的，能夠改變提高人民生活水平的，都應該大利支援。

其實直接判斷確實有難度，我們可以間接判斷，最好的標準，大股東有沒有減持計劃，是其一，其次，同行業比較，行業地位如何？技術領先程度如何？其三，他的產品在哪裡？有沒有了解或者見過它的技術實業化證據？所以要了解一家科技公司真的很難，更何況我們不可能每個行業都具備專業知識，不可能一般投資者能夠理解其技術的領先情況，都是聽別人說。

科創板實行註冊制，稽核已經不再對投資價值背書，投資者依靠招股書和各輪問答的資訊披露進行定價，因此資訊披露質量才是科創板的核心，

資訊披露關鍵在於準確、及時，把一個真實的上市公司呈現在投資者的面前，說清楚自己的優勢和風險，不能僅僅把自己誇得天下第一，而把風險絲毫不提，或者是放在那個角落遮遮掩掩。主要包括財務資料、科技含量、行業地位、行業風險，

現在科創板最大問題就是那個熱門，就把公司往那個熱門上湊，不管公司在熱門行業有多少的營業收入，反正就是大篇幅的描述，讓投資者容易產生誤解，公司就是行業的翹楚，希望獲得更高溢價。

另外公司對於自己科技含量缺少一種實打實的描繪，而是使用模稜兩可的語言，世界領先，國內領先，可是世界領先領先在哪兒？言之不詳，國內領先，領先在哪兒？說不清道不明。

創新專利不夠數，就拿實用新型專利來湊數，所謂實用專利也包含外包轉，這種專利與科技創新科技含量不搭界的，有點濫竽充數的況味，專利數目是多了，可是依然缺少核心技術，公司缺少核心競爭力，但宣傳的時候可以說我們有多少多少專利，容易忽悠投資者。

還有的財務資料也被質疑，這就是典型的信披違規了，尤其是利用關聯交易扮靚業績最可惡，上市前可以進行利益輸送，讓公司業績美得很，一旦上市，會利用關聯交易輸送，把以前賺的錢拿回去。

發行人之所以敢那各種各樣的事情忽悠投資者，就在於證券法沒有修改，最高處罰也就是60萬元。這種處罰有機會忽悠，很多人都會忽悠的。