這個只要有事實依據就行，別為了自己的利益不要臉的亂舉報對方，格力現在的多元化之路是投資什麼也是失敗，看看它以前搞的格力手機的水平就知道了，還不如我現在使用的360的手機好用。

感謝你的提問，我是職業投資人無聲。

第一。這是一個商業競爭行為，格力舉報奧克斯，從本質上來說，還是用於空調行業進入到了寡頭競爭的局面，強者開始對競爭者進行打壓。

第二，如果奧克斯確實空調質量不合格，那麼格力提出異議也是對的，向有關部門進行舉報，由有關部門進行查處。

第三，空調行業這麼大，容得下格力，容得下美的也容得下奧克斯，我不認為最終這個行業會成為雙寡頭。

事件回顧：

6月10日下午，格力官方微博釋出關於奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信。格力稱，奧克斯空調股份有限公司生產的8個型號空調產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大，能效比和製冷消耗功率的檢測結論均為不合格。

舉報信認為，奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的行為，嚴重違反國家規定，涉嫌構成生產銷售不合格產品且銷售金額巨大。目前上述產品仍透過主流電商平臺及實體賣場銷售。

對此，奧克斯方也做了迴應：

對於格力舉報，奧克斯迴應稱正當618空調銷售旺季來臨之際，格力採用詆譭手段，屬於明顯的不正當競爭行為。且公司已向公安機關報案，並將向司法機關提起訴訟，依法保護公司合法權益，維護市場正常秩序。公司願意接受廣大消費者和國家相關部門監督檢查。

雙方的交鋒到此為止，市場監督總局則表示正在調查核實，並將預計調查核實的結果依法依規做出處置，並及時向社會進行公開。所以，究竟有沒有質量為題，我們就靜待市場監管總局的結果吧。

答：維護行業標準當然要支援，權威質監部門應迅速行動，事情越拖越對行業發展不利。內行監督內行形成社會風氣，對整體社會有到。

這條新聞乍一看沒覺得有什麼問題，不就是一個舉報嗎？但是，仔細回想回想就覺得有點意思了：格力舉報奧克斯？兩個競爭對手之間的舉報！有點不太符合我們想象中的邏輯。

第一，產品是否合格，是不是隻有使用過的消費者才有發言權？畢竟沒用過誰也不能說產品好不好用，是否合格。

難道我們看錯了，格力是奧克斯空調的客戶？有點扯！

第二，格力購買奧克斯空調的目的？

兩個生產同樣產品的競爭對手會去購買對方的商品。就像工行拿自己的錢存到建行中，人壽保險為自己的員工購買平安的保險一樣......！

我們購買一件商品的目的是為了使用。那格力的目的是什麼呢？想象空間很大！

第三，格力是否存在打壓對手的嫌疑？

不管是否打壓競爭對手，總之，格力的目的是達到了。奧克斯無論如何都被推到了輿論的風口浪尖。向來自證清白都是最難的？

第四，格力是最大的受益者？

我看不盡然。奧克斯無論是否下地獄，格力也不會上雲天！每個行業都有其自身的生態環境，行事規則。你能舉報別人，別人就不可以以其道還彼身。

這是種行業競爭手段，格力估計看奧克斯賣的比她的便宜，還宣傳是低耗能，賣的好，市場被他搶了不少，就看不過，不爽，怎麼辦？想到檢測報告這招，試問哪個空調能真的完全達標，都是行業的潛規則而已，心照不宣。不到萬不得已也不會拿這個來說事，難道格力所有產品都完全達標了嗎？都是低能耗？是個問號❓我想這個也有待進一步調查，最好，大家都脫光了驗明正身，看誰在真的做高質量的產品，價格賣的貴自然有道理。既然奧克斯賣的便宜，那麼一定也有不好的地方，肯定也有不足，但是沒必要要求市場所有空調統一標準吧，也不現實，蘿蔔白菜，各有所愛，人分三六九等，何況是機器。

格力， 做低耗能空調，成本肯定不低。你既選擇然走高階路線那你就要忍受寂寞，高處不勝寒，其他品牌的空調也要生存，肯定沒這麼大的實力來做。奧克斯空調這次過分誇大自己產品是低耗能，也是有問題的，你應該誠信經營，既然沒達標，那就誠實點，賣的便宜出售。應該還是有人要的，只是費點電而已，否則你就在作假，格力當然要揭發你。後面就不好看了

一個企業銷售的就是人心，是態度，是尊重，然後才是產品，格力整天說別人這不行，那不行，詆譭別人，來提升自己得檔次憑這點就已經讓很多人反感，你的產品好，我相信會經得起時間考驗，俘虜消費者的心的，而不是整天掛在嘴邊說別人這不行，那不行，只有我格力行