川普所為符合總統許可權，奧巴馬也使用過。西過人的思維和東方人差距大，往往理解偏了。

他們好象雷聲大，雨點小。窮咋唬，就家花果山上的猴子，狡猾。

特朗譜公器私用。起碼的迴避制一一不是因為重用女婿，而是重用以色列尤太商庫什納插手介入甚至主導美以外交、經貿和巴以事務。這是掛美國優先的羊頭賣特朗譜、庫什納家族利益的狗肉。

關於特朗普涉嫌違法並接受調查的訊息我們可是看過不少，相關訊息看著咋咋呼呼，但那些訊息大多都是雷聲大雨點小，特朗普不太可能突然因為違反美國法律而遭遇執政危機。

特朗普提高女婿庫什納的安全等級，這會不會違反美國法律呢？從現實的角度分析特朗普的行為有可能存在任人唯親的嫌疑，但是他不太可能透過違反美國法律的方式給庫什納“升職”。特朗普從宣佈參加美國總統大選的那一刻開始就一直有自己的專業律師團隊，什麼樣的事情能做什麼樣的事情不能做，對此特朗普身邊的律師團隊應該都會清清楚楚地告訴他，在這樣的情況下還能違反美國法律，那特朗普得是有多蠢？

特朗普應該很清楚自己的身邊始終有很多雙眼睛盯著他，美國媒體更是用放大鏡關注著總統的一舉一動，可以說特朗普只要有任何違法的行為基本上都逃不過對手的眼睛，所以特朗普大概並不敢輕易做出違法的行為。況且庫什納作為特朗普的女婿，他尤其容易受到外界的關注，庫什納的職權變動也很容易引起外界的疑慮，在這樣的情況下特朗普更不敢違法提高庫什納的安全等級。

去年二月份的時候庫什納曾經被白宮降低過安全等級，他也因此失去了接觸白宮高階機密的機會，此次特朗普應該是試圖恢復庫什納的安全等級，既然庫什納曾經被允許接觸白宮高階機密，這間接說明特朗普提高庫什納安全等級的行為是在法律允許的範圍之內。特朗普的女婿和女兒都在白宮協助他辦公，這樣的情況難免會讓特朗普面臨一些任人唯親的指責，不過特朗普應該還是能夠在法律允許的範圍之內行事，他敢在眾目睽睽之下提高庫什納的安全等級，這反而說明特朗普對自己的做法有底氣，因此美國國會的調查應該並不至於給特朗普製造太大的麻煩。

這主要看庫什納本人的德、才是否配其位。在美國三權分立的政治體制下，行政權力受到國會和法律嚴格的監督和制衡，身為總統的特朗普並不能為所欲為。庫什納作為一位成功的企業家和青年才俊，特朗普任命他為總統特別顧問並提高他的安全級別，這些權力的運作都是在Sunny下進行的。支援特朗普的人也可以將此項任命看作是“舉賢不避親”，認為它凸顯了特朗普為了國家利益而敢作敢為、不避嫌疑的磊落胸懷。如果今後的實踐證明庫什納在為國家服務的過程中所起到的作用都是正面的，那麼“任人唯親”的所謂質疑和閒話等等雜音，就成了“君子坦蕩蕩，小人長慼慼”了。所以，還是讓時間來說話吧，現在判斷還為時過早。

作為總統，我認為這種行為是可以的，並沒有危害其他人的生命財產安全。

美國無非是兩黨執政，相互監督，他們相互會放大問題，無非都是為自己的黨派爭取利益罷了。之前課本上很是形象，就是驢子和大象坐蹺蹺板。 但也不否認美國的這種構成，有效減少貪汙腐敗現象。

即便庫什納是國家英才，能堪當大任。特朗普此舉，也不可取。

仁者見仁，智者見智。贊同者認為特朗普“舉賢不避親”，反對者認為特朗普“任人唯親”。

如此看問題就太狹隘了。

問題的核心不在於特朗普是否出於公心或私心，而在於特朗普此舉是否會傷害美國的民主政體。

也許特朗普此舉出於公心。但如果特朗普成功開此先例，後任總統如有私心，以此為例，任人唯親，大肆啟用親屬、親信，無論是國會還是憲法法院都無力阻止。

屆時，美國政府就成了“家政府”，連續200多年的民主政體就被特朗普葬送了。

特朗普此舉無疑撼動了美國民主政體的基石。

特朗普確實美國曆史上少有的總統，特立獨行，海闊天空。修邊境牆、退出北約、退出世貿組織、甚至退出聯合國，沒有特朗普不敢想的。

如果沒有力量制衡，將來他可能還會做出更大的，令人匪夷所思的動作。

因此，對特朗普的行為，國會無論從國家還是黨派利益的角度，調查都是必須的。

站在黨派利益角度，透過調查庫什納打壓特朗普，有利於提高民主黨的話語權。

站在美國政體安全的角度，有利於維護美國的民主政體，有利於美國的長治久安！

特朗普重用其女婿庫什納，從古到今，人國內到國外，都不以為是，如果以舉賢不避親或觀其政績，那麼就天下大亂了，世襲制就又回來了，這種事只有特朗普或其他獨裁者幹得出來！