回覆列表
  • 1 # cnBeta

    洛克希德·馬丁公司週四表示,在與美國空軍一起進行的最新一輪定向能武器測試中,其鐳射武器的測試取得成功。這家國防承包商的“雅典娜”(Athena)鐳射武器系統鎖定並擊落了多架固定翼小型無人機。

    “雅典娜”(Athena是“先進測試型高能鐳射武器系統”的縮寫)是一種光譜光束組合光纖鐳射器,這意味著很可能將多個低功率鐳射器連線在一起,以產生單個高功率光束。洛克希德·馬丁公司拒絕在這些測試中透露雅典娜的具體能量水平。

    軍方擔心無人機帶來的威脅,不僅是單獨飛行,而且還有可能淹沒常規防空系統的無人機群。洛克希德·馬丁表示:“交戰場景具有挑戰性,類似於真實的威脅環境,範圍和飛行路線。” 此次測試在俄克拉荷馬州的希爾堡進行。

    洛克希德·馬丁公司此前已經推出ADAM鐳射武器原型機,該原型機在2013年證明可以摧毀飛行中的軍用火箭。(美國陸軍幾乎同時使用波音製造的鐳射器進行了擊落測試。)一年後,ADAM系統燒穿了兩艘短距離外的小船的橡膠防護。

    2017年,洛克希德·馬丁公司展示了一種60千瓦的高能鐳射武器。2015年,其雅典娜系統將三個10KW鐳射器組合在一起形成30KW光束,在“幾秒鐘內”直接擊穿了卡車的引擎蓋並最終導致卡車被摧毀。

  • 2 # 鐵男春秋

    美國空軍開始使用洛克希德·馬丁的“雅典娜”鐳射武器系統,並沒有應用到實戰當中,只是測試“雅典娜”鐳射武器系統利用電能量來操作才能把無人飛行器攔截下來並把它外層和內部控制系統內燒燬而失靈。在未來兩年內應該成型裝備美軍重武器庫中保養,將來對某一國軍事衝突有實戰作用。

  • 3 # 長空雄鷹46

    美國空軍要使用鐳射武器也不是一天兩天的事了,沒什麼好奇怪的。

    就我個人立場而言,鐳射武器由於鐳射本身的性質,想使用受客觀條件的影響挺大。動力是個最大的問題,單獨給他個動力應該是很麻煩的事情,畢竟要使用在裝備上,空間是不是允許就是問題。這一點如果是採取某種技術上的妥協來實現,我認為不用這玩意也罷。下一個問題是使用場合問題。畢竟由於地球曲率,鐳射的直線傳播導致鐳射武器的使用在針對地球表面目標的時候受很大限制,所以,部署在戰略飛機上進行長途奔襲完成定點攻擊的想法是可以理解的。但是,如果只是這樣,鐳射武器就是雞肋樣的存在。鐳射武器最現實的使用是攻擊太空衛星,這樣就可以迴避地球曲率問題,而且對於大氣層中汙染物顆粒對鐳射光束能量造成的損失也能儘可能降低。

    其實,美華人當初對鐳射武器的定位本身就是用於太空戰。與之相對應的是陸軍和海軍對電磁炮的熱心,這才是地表殺器。

  • 4 # 快樂老張

    美國要維持世界霸權地位,就要保持在世界上武器裝備領先二三十年,現在看來美國己經力不從心。

    從80年代早期就展開了鐳射武器的科研研製,美國軍方要求鐳射武器要裝載至各大軍艦,軍機坦克或F15戰機上,但是進展相當緩慢,並且有些方面己經落後於其它兩個大國。

    美國利用鐳射武器的目標是攔截來襲導彈等快速目標,以進攻性武器為研究方向,由於鐳射器體積較大隻能裝載到大型軍艦飛機之上,並進行了多次試驗因受天氣技術等因素制約效果均不理想。只能降低風險改變方向以近距離防衛為主,要求對大型運輸機,海上偵察機及電子戰預警機用鐳射武器對這些飛機提供保護。

    這次美國洛克西德.馬丁公司宣佈,近期與美國軍方共同測試了“雅典娜“鐳射武器系統,成功鎖定並擊落多架固定翼無人機,說明洛克西德.馬丁公可新近研製的"雅典娜"鐳射武器系統還處於初級階段,因為固定翼無人機飛行高度低速度慢,在實戰中,防空導彈和行動式防空導彈的速度比固定翼無人機的速度要快許多倍,若想真正的攔截來襲導彈,“雅典娜”鐳射武器系統。還有很多技術問題需要撐握。

    鐳射武器需要小型化大功率,並不會受到各種制約因素的影響,特別是在跟蹤摧毀各種型別的導彈方面,還有很多科技瓶頸。

    這種鐳射武器如果真正成熟的用於實戰,又會帶來又一次不小的工業革命,戰爭的形態將需要從根本上改變。不久的將來鐳射束將統治陸海空太空戰場,各國的軍艦戰機導彈等各種軍事裝備會逐步淘汰,美國的X37B型別的空天飛機將大有用武之地,太空軍事化很快到來。但是,不管美國如何引領軍事革命,武器裝備的矛與盾總是隨著科技進步而同步發展。

  • 5 # 月林6491

    謝邀!這是太有可能的事,美國早在八十年代初就開始進行鐳射武器的科研研製,雖然在鐳射武器裝載上,有很多地方已被中俄搶先超過,這也是美國實感急得扯耳抓腮大事,從目前估計來看,美國可能還在進行測試階段,待到啥時候能應用到實戰呢?那還不得它三到五年…。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 種植黑老虎行情如何?效益,投資成本多少?