機器確實比人準確太多 人確定的 萬一出錯 那就是不得安寧 古代中醫治錯病 沒有那麼難纏的病人家屬

學習是老師呢？還是書本呢？去學校為什麼要用書而不是老師教？

演戲是演員呢？還是導演呢？拍電影為什麼要用導演而不是演員？

打字時用手還是用腦子呢？你打字都不走腦，要腦袋有啥用？

儀器看病！以後會發展到全智慧機器看病，在家就把病看了，把醫學知識內容都輸入到電腦晶片了，然後由電腦來判斷你的病情，而且電腦對每個人的態度都一樣，這正好也省了討論醫德問題了，不滿意也可以把家裡的電腦砸了，反正是自己消費，也省了醫患關係的問題了。

首先你這個問題說的是西醫，西醫的確對機器的依賴程度特別大。

首先，機器檢查然後醫生確認，這個動作規避了醫生自己的責任，可以甩鍋給機器。

其次，機器的資料的確是廠家收集了大資料之後取到的標準取值。所以醫生看到你的數值 形態和大多數人不一樣 他就判定你生病了，你與眾不同了。

最後，機器實際做的都是最基礎的採集資料和對比的工作，最後的判斷還需要醫生的大腦。

我們平時看的小病基本上機器就能出結果了，但是一些重大疾病或者與眾不同的人的資料 最後還需要醫生去判斷治療方案和治療次序和輕重緩急。

備註：本人是中醫，的確對裝置看病也帶有有色眼鏡，但是還是希望醫者們多提升自己的技術水平和經驗積累，不要天天不想事，全靠機器去幹活

判斷病情的從來都是人，所有的檢查化驗都是醫生的輔助手段，是眼睛的延伸。打個你喜歡的比喻，假如針灸能治好病，那麼治好病的究竟是針，還是人