取締中介，公租房地段設定在生活圈合理地方，每個城市均衡發展生活資源和就業，不要拉大就業機會還有薪資待遇水平……

應該借鑑歐美國家，讓租房也能享受居民的權益，國家從源頭把控，讓每一套房子都有源可查，每一個住戶都有源可查，房租價格公正透明，讓房子只是一個居住場所，而非炒房者的投機之處

讓一群吃著泡麵，住著群租房的人，操著房地產市場的心。唉！你還能不能行了！

租房市場從來沒什麼所謂的亂象。租金都是供求關係的體現。

隨便看了看其他人的回答。都挺扯蛋的。懶得解釋了。就一句，一分錢一分貨，拿著郊區的房價，非要住市中心，只能是想瞎了心。

只有市場統一的標準，加上政策法規的監督，才能讓一個行業走上正規。當然也需要提高行業的准入門檻，加強從業人員的專業素養，最重要的是要讓幹這個行業的從業人員有保障性的收入，這才是重中之重。

不拿錢誰願意賣力幹活，更不用提還要乾的好了。

首先說一下租房市場的亂象

1，中介出租房子，到期後不退押金，收取衛生費，安保費等各種莫須有的費用，

2，房間打出多個隔斷，把客廳廚房都用來出租

3，一個兩居或者三居室能住幾十個人，變成群租房

4，資本操縱下，房租瘋長，長租公寓一旦爆倉，不近押金和房租無法退，還因為租金貸而背上債務

5，在網路找房，比如用58同城或者安居客等，基本上遇到的都是虛假房源，很多釣魚帖子

6，福利性租房卻遭遇轉租牟利，比如大量公租房轉租

當然還有其他一些亂象，

針對第一種，應對方法是，普通人簽訂租房合同的時候，對合同條款認識不清楚，對於霸王條款不在意，缺乏基本法律常識，應該開展普及租房合同法，因為租房最後都是經濟糾紛，派出所無法直接解決，打官司，普通人又沒有精力和時間，最後都是認栽收場，另外就是職能部門要嚴格打壓，碰到此種中介公司，直接處罰到傾家蕩產，不僅僅是列入經營異常這麼簡單，參考日本模式，中介公司給政府繳納60萬以上的保證金，嚴格限制房地產從業人員，沒有取得經紀人從業證書的一律不準從事本行業，否則拘留判刑

針對第二種和第三種，相關職能部門要嚴格打壓，最主要是是要嚴格處罰，現在只是砸掉隔斷，違法成本太低，另外當地居委會和派出所都有權利尋租的情況發生，假如出現此種因為，業主和租客同時處罰，處以房租5倍以上的出發，當然堵不如疏，還是要增加居住替代品，比如距離稍遠，但是交通方便，租金低的房源，引導消費理念，懲罰必須處以高壓態勢，合理引導藍領公寓的發展

針對第四種，應該嚴格取消租金貸業務，杜絕房產公司用槓桿方式籌措資金，對於誘導租戶的業務人員和公司人員，處以重罰，設立備案資金池，由政府監管，提高公寓經營門檻，讓農業銀行，首鋼集團這些具有國字北京的企業經營入住，租房畢竟屬於民生領域，是剛需，安全性大於經營性

針對第五種，住建委應該嚴格從業人員的發帖行為，做到有假貼必須下架，相關人員吊銷從業資格，不要只考核資訊卡，而是讓有全國經紀人證書的人員釋出，提高從業門檻，建立經紀的雙標代理制，因為58同城這種網站，邏輯架構上就導致了他他必然假資訊氾濫。培養超大型的機構房源管理者。讓租房真正的專業化的執行

針對第六種，利用新技術面部識別，對於長期不居住的，直接收回公租房，對於轉租的，處以嚴懲，不僅僅是5年內不能搖號公租房，並處以10萬以上的罰款，並且要對租被轉租的房源的人員，處以高額罰款，讓其對租用此類房源產生忌憚心理

總得來說，房源亂象還是因為供需不平衡，但是核心區的房源始終都不可能滿足所有人，租房應該有需求梯度和租金梯度，兩者應該匹配，不能花很少的錢住在最好的地段，那是不符合市場經濟規律的，加大對租戶的教育也是必然的，長期來看，大城市的居住解決方案還是要靠建立衛星城和集中服務室公寓來解決。為了市中心的居住安全和舒適，租房法律法規必須設立高壓線